Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2018 от 09.08.2018

Дело №5-422/2018 (24 RS0013-01-2018-003015-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ускова В.А.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ускова В.А., <данные изъяты>

установил:

07 июля 2018 года около 19 часов 00 минут на 803 км а/д Р-255 Сибирь, водитель Усков В.А., управляя автомобилем Honda-Prelude г/н №, в нарушение п.п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение автомобилем Mitsubishi-Lancer г/н № под управлением ФИО4

В результате происшествия пассажиру автомобиля Honda-Prelude г/н № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебном заседании Потерпевший №1, Тютин А.С. дали объяснения, согласно которым Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Усков В.А. в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Усковым В.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ускова В.А., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом и.о. оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 07.07.2018г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автомобили Honda-Prelude г/н №, и Mitsubishi-Lancer г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, схема составлена с участием водителей Ускова В.А. и ФИО4, с данной схемой они согласились; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4, Ускова В.А., Потерпевший №1, ФИО5, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; справкой о причинении телесных повреждений Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты стационарного больного, у Потерпевший №1 отмечено повреждение – закрытая черепно-мозговая травма: рвано-ушибленные раны лица, подапоневротическая гематома левой лобной области, сотрясение головного мозга, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, черепно-мозговая травма могла образоваться от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) в область головы, лица, шеи, либо при ударе о таковой (таковые), каковыми могли быть части салона автомобиля. Согласно медицинской карте травма была 07.07.2018г.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Ускова В.А., в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Усков В.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить Ускову В.А. наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ускова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, р/с 40101810600000010001 в ГРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001
ОКТМО 04614000, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Зуева А.М.