Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2232/2018 ~ М-898/2018 от 06.02.2018

2-2232/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                            13 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи              Баевой О.М.,

при секретаре                         Костиной О.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2232/2018 по иску Конышковой О.Е. к ПАО «ВТБ» о предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении документов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику заявление о предоставлении информации, а именно: информации о наличии персональных данных, перечне персональных данных, о факте обработки персональных данных, о правовом основании и цели обработки персональных данных, о наименование и иных сведениях о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные, о наименовании или фамилии, имя отчество и адресе лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, дубликата или заверенной надлежащим образом копии кредитного договора, а также оферту по договору, предоставить расширенную выписку движений по счёту по кредитному договору, справку о размере имеющихся задолженностей, разрешить ознакомится с персональными данными. ПАО «ВТБ-24» прекратило существование в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «ВТБ 24». Однако ответчика информацию не представил. Просит обязать ответчика предоставить в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу информацию, касающуюся обработки персональных данных, а именно: информации о наличии персональных данных, перечне персональных данных, о факте обработки персональных данных, о правовом основании и цели обработки персональных данных, о наименование и иных сведениях о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные, о наименовании или фамилии, имя отчество и адресе лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, разрешить ознакомится с персональными данными, взыскать моральный вред 20 000 рублей.

Истец Конышкова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «Капитал Консалтинг» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.08.2017 она направила ответчику заявление о предоставлении информации, а именно: информации о наличии персональных данных, перечне персональных данных, о факте обработки персональных данных, о правовом основании и цели обработки персональных данных, о наименование и иных сведениях о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные, о наименовании или фамилии, имя отчество и адресе лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, дубликата или заверенной надлежащим образом копии кредитного договора, а также оферту по договору, предоставить расширенную выписку движений по счёту по кредитному договору, справку о размере имеющихся задолженностей, разрешить ознакомится с персональными данными. ПАО «ВТБ-24» прекратило существование в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «ВТБ 24». Однако ответчика информацию не представил..

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами.

Согласно ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Получить сведения о состоянии лицевого счета и документы, касающиеся заключенного кредитного договора, истец имеет возможность при личном обращении в банк истца либо представителя, поскольку обращение заемщика через почтовое отделение с требованием о предоставлении указанных документов не позволяет достоверно установить личность заявителя, в связи с чем не только не предусмотрена законом обязанность банка выполнять такие требования, но и выполнение банком таких требований может повлечь нарушение банковской тайны.

Из представленных суду документов не следует, что истец лично обращалась в банк с целью получения указанных документов, и банком в этом было отказано, таким образом, доказательств нарушения ответчиком прав истца суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Конышевой О.Е. не подлежащими удовлетворению.

Поскольку нарушение ответчиком прав истца в судебном заседании не установлено, то требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.857 ГК РФ, ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Конышковой О.Е. к ПАО «ВТБ» о предоставлении документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                          О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2018.