Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2015 ~ М-446/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-528/2015

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск                         24 августа 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Х» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Х» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ХХХ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев со взиманием 25% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить сумму Кредита и уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Графиком погашения.

Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика №.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета заемщика, открытого в Банке. Датой исполнения денежных обязательств заемщика по Кредитному договору является дата безакцептного списания Банком денежных средств в счет исполнения обязательств заемщика с банковского счета заемщика.

В соответствии с графиком погашения ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № заключенного между ОАО ХХХ и ООО «Х», произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении № к Договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако требование Банка не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику было направлено уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, а также о наличии задолженности, что подтверждается реестром отправлений корреспонденции. Однако, на момент подачи искового заявления, требования заемщиком не исполнены.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Х» сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, причина неявки судом не установлена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что и было сделано истцом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ХХХ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор на потребительские цели № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере – <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные графиком погашения (л.д. 13-24).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ХХХ и ООО Х заключили договор об уступке прав (требований) №, по которому произошла уступка прав требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении № к Договору (л.д. 34-45).

Банк свои обязательства выполнил, а ФИО1 свои обязательства должным образом не исполняет. Обращение банка о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, а также о наличии задолженности, которое заемщиком также оставлено без внимания (л.д. 29).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако истец просит взыскать в свою пользу лишь задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по поводу исковых требований не представил.

На основании изложенного, суд считает, что иск ООО «Х» следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд    

решил:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Х» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» сумму задолженности по Кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Косарева Т.Ж.                

<данные изъяты>

    Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья