Решение по делу № 5-53/2016 от 03.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2016 года                                                                    город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда <адрес> Котков С.А. при секретаре С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <адрес> в отношении Пугачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении Пугачева С.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на участке автодороги «Джубга-Туапсе» в районе поворота на аул <адрес> Пугачев С.А. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить удостоверяющий его личность документ, попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Пугачев С.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно находился в указанное в протоколе время и месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на автодороге, где после того, как автомобиль, в котором он следовал в качестве пассажира остановили сотрудники полиции, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись выполнить его требование, пытался скрыться. Данные действия имели место в виду его расстроенного, из-за ссоры с супругой, состояния. После доставления его в отделение полиции он дал подробное письменное пояснение, содержание которого поддерживает в судебном заседании. Просил строго его не наказывать в виду его раскаяния и извинений перед сотрудниками полиции.

Выслушав Пугачева С.А., исследовав материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность Пугачева С.А. подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Пугачева С.А., данным при составлении протокола, рапортами сотрудников полиции К и Л от ДД.ММ.ГГГГ находившихся на месте совершения правонарушения, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения в полном объеме соответствующие изложенным в протоколе сведениям, иными материалами дела, а также пояснениями Пугачева С.А., данными в судебном заседании.

Согласно положению ч.1 ст.19.3 КоАП РФ указанным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В действиях Пугачева С.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены с соблюдением закона и соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции, в том числе в части требования о прекращении противоправного поведения отвечают требованиям ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции».

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены Пугачеву С.А. по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено пояснениями Пугачева С.А., данными в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пугачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: