Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 ~ М-113/2013 от 28.02.2013

Дело 2-220/2013

Поступило 28.02.2013г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь                                      29 марта 2013г

        Обской городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Мировой Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в Обской городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, шпальный, одноэтажный, общей площадью 55.9 кв.м., жилой площадью 44.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении ФИО9 указал, что супругу его тети, ФИО2, на праве собственности принадлежал жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, ранее разъезд <адрес>. №; <адрес> <адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ET №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Обским отделом ЗАГС <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из данного жилого дома. Наследником по закону после смерти ФИО2 A.M. являлась его супруга – тетя истца, ФИО3, которая приняла наследство после смерти ФИО2 A.M. на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, поскольку проживала с наследодателем на день смерти и после нее в одном доме, что подтверждается копией домовой книги и копией справки ОУФМС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии П-РТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Истец является наследником после смерти тети по праву представления, так как наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3 не имелось, а наследником по закону второй очереди после смерти ФИО3 должен быть отец истца - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше своей сестры. Других наследников, кроме истца, ни по закону, ни по завещанию у тети нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти тети, но ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия № пояснив, что истцом не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателем и наследником, в связи с чем, не представляется возможным определить родство между ним и тетей ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом <адрес> был установлен факт родственных отношений между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и истцом. Также, нотариус пояснила, что не представлены документы, подтверждающие состав и местонахождение наследственного имущества в виде жилого лома, находящегося по адресу: <адрес>, поскольку в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом нотариусу была представлена архивная выписка № Я-53 от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Обского городского совета депутатов трудящихся, Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации домовладений находящихся на территории <адрес>» документ о передаче земельного участка другому лицу, в котором адрес земельного участка указан: <адрес> <адрес>.. В договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом, адрес земельного участка указан: разъезд <адрес>. №. Информации о переименовании улиц с <адрес> <адрес>. на разъезд <адрес>. № на <адрес> в архивах <адрес> НСО, <адрес> и <адрес> найдено не было, что подтверждается справкой Администрации <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этими обстоятельствами истец не смог нотариусу предоставить документ, подтверждающий смену адреса. Кроме того, согласно записям в домовой книге, с 1977 года производилась перенумерация жилого дома по адресу: разъезд Павино - <адрес> в <адрес> несколько раз (с 47 на 4а, с 4а на 67, с 67 на 77). В архиве была найдена информации о перенумерации дома по <адрес> в <адрес> в 1985 году с номера 67 на номер 77. Техническая документация (технический паспорт, кадастровый паспорт) на жилой дом оформлены на адрес: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, имеет такой же адрес НСО. <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУП «Техцентр НСО», по данным технического учета домовладение по адресу: <адрес>, учтено за ФИО2, основание - договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ,, и Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов можно сделать вывод о том, что жилой дом по адресу: разъезд <адрес>. № о котором идет речь в Договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом, имеющий в настоящее время адрес: <адрес>. <адрес> это один и тот же жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО9 не явился, его представитель заявленные требования подтвердил в полном объеме при аналогичной аргументации.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть иск без его участия указав в заявлении на то, что против удовлетворения заявленных требований он не возражает.

Выслушав явившиеся стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно решению Исполкома Обского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был передан для индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу : <адрес>.. Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка с ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ на участок по адресу: разъезд <адрес>. №. Учитывая незначительное время между изданием Решения и заключением договора, суд приходит к выводу о том, что в данных документах речь идет об одном и том же участке. Согласно справке ОГУП «Техццентр НСО», на основании этого договора за ФИО2 зарегистрирован дом по адресу: <адрес>.

Следовательно, речь идет о том же объекте недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО2 на момент смерти обладал правом собственности на данный дом, в связи с чем он входит в наследственную массу.

Согласно свидетельству о браке. ФИО3 являлась супругой ФИО2, умершего в 1974 году.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно домовой книге, ФИО3 проживала на день смерти супруга ФИО2 в спорном доме, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что она приняла наследство в виде данного объекта недвижимости.

Вместе с тем, ФИО3 умерла в 2012 году 28 апреля.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только истец ФИО5 – сын родного брата ФИО3 ФИО4, что подтверждено решением Обского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников не зарегистрировано.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Брат ФИО3 умер в 1999 году, то есть до ее смерти, в связи с чем его сын – истец ФИО5, является наследником по праву представления.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55.9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44.9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░