Дело № 5- /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"."..г. <адрес>
Судья Волжского городского суда <адрес> Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, <...> области город Волжский улица Пионерская, дом 6 «а» квартира 31, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в 22 часа 10 минут у <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ помимо признания им своей вины, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 22 часа 10 минут у <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.
С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 25 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.В. Фаюстова