Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-434/2014 от 01.03.2014

Дело № 5- /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"."..г.          <адрес>

Судья Волжского городского суда <адрес> Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, <...> области город Волжский улица Пионерская, дом 6 «а» квартира 31, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

    "."..г. в 22 часа 10 минут у <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ помимо признания им своей вины, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 22 часа 10 минут у <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 25 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    М.В. Фаюстова

5-434/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Камышников Сергей Николаевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Фаюстова Марина Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
01.03.2014Передача дела судье
01.03.2014Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2014Рассмотрение дела по существу
11.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
05.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее