Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2012 от 14.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

04 апреля 2012 г.        г. Спасск-Дальний

     Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием ответчиков Шабалина С.А., Гузь Н.К., Радостева В.А., Алексеева Е.Г.,

представителя ответчиков- адвоката Р.Г., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Усольцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Соцкой .В. к Шабалину С.А., Гузь Н.К., Радостеву В.А., Алексееву Е.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Спасский районный суд вынес определение о принятии дела к производству и назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание было назначено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии не ходатайствовал, участие в деле своего представителя не обеспечил.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на дату ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Истец надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, однакоДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не ходатайствовал, участие в деле своего представителя не обеспечил..

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неявкой дважды истца в судебное заседание.

Ответчики Шаблин С.А., Гузь Н.К., Радостев В.А., Алексеев Е.Г. не требуют рассмотрения дела по существу, поддержали ходатайство своего представителя.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соцкой .В. к Шабалину С.А., Гузь Н.К., Радостеву В.А., Алексееву Е.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд.

Судья      Бобрович П.В.

2-289/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Соцкая Татьяна Валентиновна
Ответчики
Радостев Вадим Александрович
Гузь Николай Константинович
Алексеев Евгений Геннадьевич
Шабалин Сергей Александрович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Бобрович Павел Владимирович
Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
14.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
04.04.2012Судебное заседание
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2013Дело оформлено
11.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее