Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 19.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 марта 2016 года Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митюшкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФСБ России по Самарской области в результате осуществления комплекса оперативно-розыскных мероприятий, включающего в себя проведение опросов и наведение справок, получены материалы, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ Митюшкин А.А., находясь в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области, испытывая острую личную неприязнь к лицам неславянской внешности и представителям исламских религиозных течений, с целью распространения своих националистических убеждений, публично демонстрирует изображения (татуировки) нацисткой символики в виде свастики у себя на теле.

Информация в отношении деятельности Митюшкина Управлением ФСБ России по Самарской области направлена в ОМВД России по Волжскому району.

ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по Волжскому району Д.Н.П. в отношении Митюшкина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Митюшкин А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в виде лишения свободы и не имеет возможности, не нарушая правил внутреннего распорядка, исправить татуировки, хотя имеет такое желание.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Субъективная сторона анализируемого административного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны административного правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митюшкина А.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому в ходе проведения ОРМ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Митюшкин А.А., находясь по адресу: <адрес>, ФКУ ИК-26, публично демонстрирует нацистскую атрибутику, символику и символику экстремистских организаций в виде татуировок на своем теле.

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственный, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно заключению психолингвистического исследования ФГБОУ «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» от ДД.ММ.ГГГГ рисунки, изображенные на теле Митюшкина А.А. (татуировки) являются свастикой или сходной с нацистской символикой, свастикой до степени смешения, рисунки используются в качестве символики праворадикальными движениями. Символы, сходные с татуировками на теле Митюшкина А.А. использовались в качестве элементов государственной символики нацистской Германии.

Из объяснения Митюшкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что татуировки он сделал в 17 лет, когда заинтересовался субкультурой праворадикального движения скинхедов. Он не согласен с тем, что демонстрирует и пропагандирует нацистскую символику, поскольку хотел бы изменить татуировки, но не имеет возможности это сделать, поскольку находится в местах лишения свободы.

Из протокола опроса свидетеля Ч.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он находится в одном отряде с Митюшкиным А.А., когда Митюшкин А.А. передвигается по отряду с голым торсом, у него на руках видны татуировки в виде нацистских крестов, он указанные изображения не скрывает, изображения ассоциируются свидетеля с символами нацистской Германии, которые использовались нацистами в годы ВОВ.

Аналогичные пояснения содержатся в протоколе опроса свидетеля Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.1 Кодекса предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из изложенного, при оценке материалов дела на предмет относимости, допустимости и достоверности, нельзя прийти к однозначному выводу о наличии в действиях Митюшкина А.А. состава вменяемого ему административного правонарушения.

Доказательств умысла Митюшкина А.А. на публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях Митюшкина А.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20. 3 ч.1, 24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. КоАП РФ в отношении Митюшкина А.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                             Е.В. Фокеева.