Решение по делу № 2-740/2014 ~ М-542/2014 от 06.10.2014

Дело 2-740/14______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Т.С. Ефременко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Егорьевску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Егорьевску Московской области (далее – ИФНС по г.Егорьевску) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу и на имущество физических лиц и пени по следующим основаниям.

ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и земельного налога, ей принадлежит на праве собственности объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельные участки по адресам: <адрес> кадастровым номером 50:30:0030207:18; <адрес> с кадастровым номером 50:30:0030207:2041.

По состоянию на 08.05.2013 за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 5 438,05 рублей, в том числе пени в размере 535,38 рублей, а также недоимка за этот же период по земельному налогу в размере 2 517,68 рублей, в том числе пени – 45,38 рублей. 08.05.2013 ответчику направлено требование о погашении уплате задолженности по уплате налога и пени. Однако до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Ссылаясь на положения ст. 48 НК РФ, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по уплате налога на имущество, земельного налога и пени в общей сумме 7 955,73 рублей. Кроме того, просил восстановить срок на обращение в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствие определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.п. 1, 2, 3 ст.52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

В силу п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Земельный налог и налог на имущество физических лиц, в соответствии с ч.4 ст.12, ст.15 НК РФ, является местным налогом и устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.1, п. 1 ст. 2 Закона № 2003-1 от 09.12.1991г. (с изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.ст. 388, 389 НК РФ).

На основании ст. 57, 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, на 2012 год ответчик являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; а также земельных участков по адресам: <адрес>, с кадастровым номером 50:30:0030207:18; <адрес>, с кадастровым номером 50:30:0030207:2041.

Согласно представленным истцом документам сумма недоимки ответчика за 2012 год по налогу на имущество составила 5 438,05 рублей, в том числе пени – 535,38 рублей; по земельному налогу – 2 517,68 рублей, в том числе пени – 45,44 рублей. Суд принимает ко вниманию представленные истцом расчеты.

Как это следует из материалов дела, 08.05.2013 ответчику направлено налоговое уведомление №548047 об уплате налога на физических лиц в размере 4 902,67 рублей и пени, а также налога на землю в размере 2 472,24 рублей, в том числе пени, что подтверждает надлежащее уведомление ответчика об уплате налога и пени.

Указанное налоговое требование ответчиком не исполнено, налог на имущество и земельный налог за 2012 год ответчиком не уплачены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В части заявлении истца о восстановлении срока для подачи настоящего иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку, как следует из материалов дела, пропуск срока является незначительным. Кроме того, суд учитывает, что истцом предпринимались действия по взысканию недоимки по налогам с ответчика путем подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, иск о взыскании недоимки предъявлен в суд ИФНС по г.Егорьевску Московской области, являющейся, согласно п.1 раздела 1 Положения о Федеральной налоговой службе (утв. постановлением Правительства РФ от 30.09.2004г. № 506), территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и иных обязательных платежей, подлежащим, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобождению от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что цена иска по данному гражданскому делу составляет 7 955,73 рублей, размер государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, составляет 318,23 рублей.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, по нормативу 100 процентов, в силу ч.2 ст.61.2. Бюджетного кодекса РФ, является доходной частью местного бюджета.

Принимая во внимание, что исковые требования на указанную в исковом заявлении сумму полностью удовлетворены, с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 318,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Егорьевску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Егорьевску Московской области недоимку по налогу на имущество за 2012 год в сумме 5 438 рублей 05 копеек, в том числе: пени в размере 535 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Егорьевску Московской области недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме 2 517 рублей 68 копеек, в том числе: пени в размере 45 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 318 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            

С.А.Рязанцева