Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-763/2018 (2-4223/2017;) ~ М-4115/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-763/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Самошенковой Е. А.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкиной Кристины Сергеевны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Тимошкина К.С., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП было повреждено принадлежащее ей транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик признав событие страховым случаем выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., не согласившись с размером которого истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению № № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия истца с требованием о доплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала в выплате денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 195 600,19 руб. страховое возмещение, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, 13 000 руб. в счет возмещения убытков по оценке ущерба, 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 15 000 руб. в счет возмещения расходов на представителя, штраф в размере 97 800,09 руб.

В судебном заседании от представителя истца Зуева А.П., действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Маримонова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░