Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2014 от 29.07.2014

Дело № 1-227/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пермского района Пермского края Елескиной Г.А.,

защитника подсудимого – адвоката Кочетовой К.В.,

подсудимого Ясинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Ясинова <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 5 дней;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ясинов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Ясинов А.В. незаконно приобрел сильнодействующее вещество - левомепромазин, массой не менее 0,681 грамма и стал его хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>34. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - левомепромазина, массой не менее 0,681 грамма, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Ясинов А.В. с целью извлечения материальной выгоды предложил ФИО6 приобрести у него шесть таблеток сильнодействующего вещества - левомепромазин, массой не менее 0,681 грамма за 300 рублей, на что ФИО6 дал своё согласие, оговорив время и место встречи. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов Ясинов А.В. по предварительной договоренности с ФИО6, находясь около <адрес>, д.<адрес>, незаконно сбыл последнему шесть таблеток сильнодействующего вещества - левомепромазин, массой не менее 0,681 грамма. После чего ФИО6 передал Ясинову А.В. денежные средства в сумме 300 рублей в счет оплаты за сильнодействующее вещество - левомепромазин, массой не менее 0,681 грамма.

Однако, преступный умысел Ясинова А.В., направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - левомепромазин, массой не менее 0,681 грамма, доведен до конца не был по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 13:33 часов добровольно выдал сотрудникам полиции УФСКН России по <адрес> шесть таблеток сильнодействующего вещества - левомепромазин, массой 0,681 грамма.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый Ясинов А.В. вину признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Ясинова А.В. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ

Действия подсудимого Ясинова А.В. по предложению государственного обвинителя суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, не доведя при этом свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой степени тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ясинов А.В. судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства председателем совета дома характеризуется, как проживающий с сожительницей, по характеру спокойный, не выпивающий, помогающий готовить и прибирать на кухне, работающий на предприятии (л.д.93).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда установленных в судебном заседании хронических заболеваний, объяснение, данное Ясиновым А.В. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве его активного способствования раскрытию и расследованию преступления (л.д.21).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает: рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень осуществления подсудимым преступных намерений при реализации преступного умысла, наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ФИО1 наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ, и назначение ему наказания без учета правил рецидива преступлений, то есть без учета правил ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы с удержанием из заработной платы осужденного процентов в доход государства, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая не назначение подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, правила ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении ему наказания судом не применяются.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению на следствии с осужденного взысканию не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: левомепромазин, общей массой 0,681гр., находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю, согласно квитанции № 52/11, - подлежит уничтожению; 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей: №№ ИК 7405954, ИБ 5683264; ГХ 9990512, переданные по принадлежности для хранения в ОКЛОН УФСКН России по Пермскому краю, - подлежать возвращению последним в пользование, владение и распоряжение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ясинова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с отбыванием по основному месту работы с удержанием из заработной платы осужденного 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ясинова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек Ясинова А.В. освободить.

Вещественные доказательства: левомепромазин, общей массой 0,681гр., находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю, согласно квитанции № 52/11, - уничтожить; 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей: №№ ИК 7405954, ИБ 5683264; ГХ 9990512, переданные по принадлежности для хранения в ОКЛОН УФСКН России по Пермскому краю, - вернуть последним в пользование, владение и распоряжение.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко