Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2017 ~ М-502/2017 от 06.02.2017

Дело № – №\2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н. С. к Воробьеву Д. В. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок,

Установил:

Воробьева Н.С. обратилась в суд с иском к Воробьеву Д.В. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается решением № года от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака. Истец Воробьева Н.С., а также ее несовершеннолетние дети: Воробьева Е.Д. и Воробьева О.Д. постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: М.О., <адрес>. Квартира зарегистрирована на имя ответчика Воробьева Д.В., который в квартире не проживает, поскольку проживает в принадлежащем ему жилом помещении (жилом доме) по адресу: М.О., <адрес>.

После расторжения брака ответчик неоднократно предпринимал попытки выселить истца Воробьеву Н.С. из вышеуказанной квартиры.

Истец Воробьева Н.С. просила суд: сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, до совершеннолетия детей: Воробьевой Е.Д., 2007 г.р. и Воробьевой О.Д., 2011 г.р.

Истец в судебном заседании просила прекратить производство по делу по ее иску к Воробьеву Д. В. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, в связи с ее отказом от иска.

Ответчик Воробьев Д.В.. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Воробьевой Н.С. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые ей понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца Воробьевой Н.С. от иска к Воробьеву Д.В. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Воробьевой Н. С. от иска к Воробьеву Д. В. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок.

Прекратить производство по делу по иску Воробьевой Н. С. к Воробьеву Д. В. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)