02 апреля 2013 года г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Енисейского транспортного прокурора г. Красноярска Оришич В.А.,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «ЗАКОНЪ» Карпович О.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Пучкова О.А.,
при секретаре Рудаковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПУЧКОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес> по пе<адрес>, 9-18, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Пучков О.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут Пучков О.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле <адрес> по пе<адрес> в <адрес> подошёл к окну <адрес> вышеуказанного дома, и в оконном проёме нашёл шприц для внутривенных инъекций объёмом до 6 мл, на 1,6 мл наполненный жидкостью розовато-коричневого цвета. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил себе найденный шприц с жидкостью, тем самым незаконно приобрёл, положил шприц в правый карман куртки в целях дальнейшего употребления, и хранил его до момента своего задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в ходе осуществления ОРМ по пресечению фактов незаконного оборота наркотических средств, возле первого подъезда <адрес> по пе<адрес> в <адрес> Пучков О.А. был задержан сотрудниками ЛОП в порту <адрес>, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа сотрудниками ЛОП в порту <адрес> в ход проведения личного досмотра у Пучкова О.А. в правом боковом кармане матерчатой куртки был обнаружен и изъят шприц для внутривенных инъекций объемом до 6 мл, наполненный жидкостью розовато-кориченевого цвета на 1,6 мл, массой 1,60 грамма в составе которой согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – дезоморфин.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст.228, 2281, 229 УК РФ» дезоморфин относится к наркотическим средствам списка №, запрещенным к обороту в Российской Федерации. Дезоморфин массой 1,60 грамма, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Пучков О.А. свою вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества дезоморфин признал полностью, в содеянном раскаялся.
Защитник подсудимого Карпович О.Т. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией преступления, совершенного Пучковым О.А., поскольку масса наркотического вещества, обнаруженного и изъятого у подсудимого не образует состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт приобретения и хранения наркотического средства - дезоморфин подсудимым Пучковым О.А. подтверждается показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО6 и ФИО7, а также материалами дела, в том числе рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением о передаче материалов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении ОРМ – оперативное наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ОРМ – наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ход проведения которого изъят медицинский шприц с жидкостью тёмного цвета.
Так, из показаний свидетелей-полицейских ФИО8 и ФИО9. следует, что в ходе ОРМ наблюдения был задержан Пучков О.А. и доставлен в отдел полиции, где у последнего изъят медицинский шприц с жидкостью темного цвета.
Из показаний свидетеля-понятого ФИО6 следует, что в его присутствии у Пучкова О.А. в отделе полиции изъят медицинский шприц с жидкостью тёмного цвета.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО7
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном медицинском шприце содержится наркотическое средство - дезоморфин. Масса наркотического средства в высушенном состоянии в перерасчете на весь объем жидкости составила 0,011 грамм. Определение массы наркотического средства производилось путем высушивания представленной жидкости при температуре 110 градусов Цельсия до постоянного веса.
В ходе исследования медицинского шприца ДД.ММ.ГГГГ (справка №) масса наркотического средства в высушенном состоянии в перерасчёте на весь объём жидкости составила 0,016 грамм. Определение массы наркотического средства производилось путем высушивания представленной жидкости при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы сухого остатка.
Давая правовую оценку действиям Пучкова О.А., суд считает необходимым производство по делу прекратить, исходя из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ.
Согласно примечанию к Списку 1 для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.
Как следует из материалов дела, масса наркотического средства, изъятого у Пучкова О.А., в высушенном состоянии в перерасчете на весь объем жидкости оставила 0,016 г.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно ч. 2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Принимая во внимание, что в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, изменились правила определения массы наркотического средства, перечисленного в Списке №, содержащегося в жидкости, что, в свою очередь, влечёт уменьшение размера наркотического средства в высушенном состоянии, по отношению к массе жидкости, суд приходит к выводу, что данные положения закона свидетельствуют об улучшении положения лица, совершившего преступление, а следовательно распространяются на деяние, совершенное до введения в действие данного закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 2281, 229 УК РФ», действовавшего на момент задержания Пучкова О.А., к крупному размеру отнесен дезоморфин массой свыше 0,05 г., Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, к значительному размеру отнесен дезоморфин массой свыше 0,05 г.
Согласно ч.1 ст.228 УК РФ, действовавшей на момент совершения Пучковым О.А. преступления ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ, действующей на момент рассмотрения дела, судом, установлено, что уголовная ответственность за незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в высушенном состоянии составило массу не менее 0,05 грамма.
Учитывая, что масса наркотического средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОП в порту <адрес> возле <адрес> по пе<адрес> у Пучкова О.А., в высушенном состоянии в перерасчёте на весь объём жидкости составляет 0,016 грамма, что является массой менее 0,05 грамма, суд приходит к выводу, что действия Пучкова О.А. состава преступления не образуют, в связи с чем, приговор быть вынесен не может, а дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 24, ст. 254 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношенииПУЧКОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в действиях состава преступления.
Меру процессуального принуждения в отношении Пучкова О.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:
- бумажный пакет с находящейся внутри полимерной пробиркой с наркотическим средством дезоморфин, остаточной массой 0,011 грамма, опечатанный печатью № ЭКЦ УТ МВД России по СФО и «Для справок и документов» ЛОП в порту <адрес>, с пояснительной надписью и подписью понятых – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
полимерный пакет с находящимся внутри шприцем объёмом 6 мл и опечатанный печатью № ЭКЦ УТ МВД России по СФО и «Для справок и документов» ЛОП в порту <адрес>, с пояснительной надписью и подписью понятых – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий М.Д. Мугако