Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6109/2020 ~ М-5580/2020 от 27.07.2020

                                                                                                  Дело №2-6109/2020

УИД 35RS0010-01-2020-010665-34

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                      03 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л.,

при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маурина А. Н. к Садовой Н. К. о компенсации морального вреда,

установил:

Маурин А.Н., мотивируя доводы получением телесных повреждений: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба шейного отдела позвоночника, в результате дорожно-транспортного происшествия 29.03.2019, допущенного по вине водителя Садовой Н.К., обратился в суд с иском, просил взыскать с Садовой Н.К. моральный вред в размере 100 000 руб.

Истец Маурин А.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Шпагина В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Садовая Н.К. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Садовый А.В. суду пояснил, что Садовая Н.К. не участвовала в дорожно-транспортном происшествии, взяла на себя вину сына. Полагал возможным взыскать моральный вред не более 10 000 руб.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению в разумных пределах, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

Здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия.

Под вредом здоровью понимаются телесные повреждения, то есть нарушение анатомической целостности органов и тканей, или их физиологических функций, а также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия внешних факторов: механических, физических, химических, психических.

Согласно статье 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с закона; об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) ли нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствуют действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из изложенного следует, что суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно административным материалам, 29.03.2019 в 16 часов 50 минут г. Вологда, пл. Бабушкина, д. 1 Садовая Н.К., управляя автомобилем БМВ 750, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 13.2, 13.8 Правил дорожного движения допустила дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением Маурина А.Н.

Указанным числом Маурин А.Н. с жалобами на боль в шейном отделе позвоночника, головную боль обратился за медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская городская больница №», указав на обстоятельства их получения дорожно-транспортное происшествие 29.03.2019.

По результатам проведения осмотра Маурину А.Н. выставлен диагноз: <данные изъяты>. На момент осмотра данных, свидетельствующих за <данные изъяты> нет.

В соответствии с заключением БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» диагноз - <данные изъяты> не подтвержден. <данные изъяты> мог быть причинен в результате дорожно-транспортного происшествия. Для лечения <данные изъяты>, согласно общепринятых медицинских норм необходим и потребовался срок не более 21-го дня, в связи с чем, данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью Маурину А.Н.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что полученные Мауриным А.Н. травмы находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием 29.03.2019, допущенного по вине Садовой Н.К.

Вопреки доводам представителя ответчика доказательств того, что при транспортным средством БМВ 750, государственный регистрационный знак № управляло иное лицо, материалы дела не содержат.

В силу статьи 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответственность владельца источника повышенной опасности за причинение вреда презюмируется в силу закона.

При изложенных обстоятельствах у Садовой Н.К. наступает ответственность в виде компенсации причиненного автомобилем БМВ 750, государственный регистрационный знак №, вреда Маурину А.Н.

Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда суд исходит из следующего.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 3 статьи 1101 ГК РФ).

Проанализировав представленные доказательства, суд с учетом требований разумности и справедливости, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела, характер физических и нравственных страданий истца, тяжесть полученных повреждений, а также перенесенный истцом испуг за свою жизнь и здоровье, отсутствие вины ответчика, полагает подлежащим взысканию с Садовой Н.К. в пользу Маурина А.Н. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Таким образом, исковые требования Маурина А.Н подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маурина А. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Садовой Н. К. в пользу Маурина А. Н. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья        И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020