№4/13-823/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Зубова Поляна РМ 08 июля 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Тюрина С.Д., участвующего в судебном заседании на основании доверенности, осужденного Белова В.В., адвоката Поршиной Н.Г., предоставившей ордер №44 от 07 июля 2014 года и удостоверение №150 от 27.12.2007 года
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении вышеуказанного суда, ходатайство осужденного Белова В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Белов В.В. осужден по приговору Калужского районного суда Калужской области от 05 июня 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Также Белов В.В. осужден по приговору Калужского районного суда Калужской области от 07 ноября 2013 года по ст.ст.30 ч.3,158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3,158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
В своем ходатайстве осужденный Белов В.В. просит суд приговор Калужского районного суда Калужской области от 05 июня 2009 года привести в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и просит снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав осужденного Белова В.В. и адвоката Поршину Н.Г., просивших удовлетворить ходатайство в полном объеме; выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда; заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворить частично, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Белова В.В. подлежит частичному удовлетворению, в силу ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
В силу ст.10 УК РФ по приговору Калужского районного суда Калужской области от 05 июня 2009 года действия осужденногоБелова В.В.квалифицированные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ подлежат переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), наказание, назначенное по данной статье в виде лишения свободы, смягчению не подлежит.
Действия осужденногоБелова В.В. квалифицированные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) изменению в соответствии с ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежит, поскольку мера наказания в виде лишения свободы по указанной статье в редакции указанного закона изменений не претерпела.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденногоБелова В.В.по приговору Калужского районного суда Калужской области от 05 июня 2009 года на менее тяжкую.
Приговор Калужского районного суда Калужской области от 07 ноября 2013 года изменению не подлежит, поскольку вынесен после вступления Федерального закона ФЗ №420 от 07.12.2011 года в законную силу.
В силу ст.50 ч.5, ст. 132 УПК РФ вознаграждение адвоката производится за счет средств федерального бюджета. В связи с тем, что адвокатом Поршиной Н.Г. был затрачено 2 дня: 07 июля 2014 года - на ознакомление с судебным материалом, 08 июля 2014 года на участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного Белова В.В. о пересмотре приговора в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, подлежат взысканию из федерального бюджета РФ. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, а в материале имеются сведения об имущественной несостоятельности Белова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Белова В.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить частично. Приговор Калужского районного суда Калужской области от 05 июня 2009 года изменить: действия осужденногоБелова В.В.квалифицированные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Калужского районного суда Калужской области от 07 ноября 2013 года оставить без изменения.
Произвести оплату труда адвокату Коллегии Адвокатов «Республиканская юридическая защита» Поршиной Н.Г., участвующей при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора, в отношении осужденного Белова В.В. за счет средств федерального бюджета в сумме ..., перечислив указанную сумму на текущий счет № в ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» <Адрес>, ИНН 1326024785 КПП 132601001 БИК 048952752, кор. счет №.
Расходы на оплату труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от оплаты осужденного Белова В.В.
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: подпись
Копия верна, Судья: Л.М. Яковлева
Постановление в части оплаты труда адвоката вступило в законную силу __.__.____. Судья: