Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2016 ~ М-869/2016 от 11.03.2016

2-2051/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016г.                                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителя истца ООО «Кедровый Бор» - Ильина В.А., ответчика Пикулина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедровый Бор» к Пикулину ФИО9, Пикулиной ФИО10 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

       УСТАНОВИЛ:

ООО «Кедровый Бор» обратилось в суд с иском к Пикулину ФИО11, Пикулиной ФИО12 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с сентября 2011г. по май 2013г. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке № рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик Пикулин А.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов его семьи: ФИО2, а также несовершеннолетние – ФИО3, ФИО4.

В п. Кедровый Красноярского края ООО «Кедровый бор» являлось управляющей организацией. В течение длительного времени ответчики не в полном объеме выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с сентября 2011 года по май 2013 года образовалась задолженность в размере № копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель ООО «Кедровый бор» исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 № копейки.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Кедровый бор» ФИО7, заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что № копейки - это задолженность ответчиков за жилищную услугу за два месяца - март и апрель 2013г., по № копеек за каждый месяц, поскольку именно на данную услугу истец может предоставить документы, обосновывающие ее предоставление – постановление об утверждении тарифов, по иным услугам, доказательств, обосновывающих их размер, истец не имеет, в связи с чем от исковых требований по другим оказанным услугам – отказывается. В связи со снижением размера исковых требований, просит о взыскании госпошлины – № рублей и расходов на представителя № рублей.

От взыскания расходов по предоставлению жилищной услуги за май 2013г. отказывается, так как в этом месяцев ООО «Кедровый Бор» ее не предоставляло.

В судебном заседании ответчик Пикулин А.В., исковые требования на сумму № копейки признал в полном объеме, в остальной части требований просил отказать.

Ответчик – Пикулина Л.П., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения была уведомлена (л.д. 46-47).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Кедровый Бор» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.67, ч.ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статья 154 ЖК РФ указывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГг., собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., являются ФИО5, ФИО2, по ? доли за каждым собственником (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГг. собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выбрана управляющая компания ООО «Кедровый бор» (л.д.11-12).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер платы за жилые помещения для собственников и нанимателей, пользующихся жилищной услугой в многоквартирном доме в сумме № копеек за кв.м. (л.д.13).

Тарифы, установленные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета (№) стороной ответчика не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств - оплаты жилищной услуги, ответчиками суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

В связи с чем, суд находит исковые требования ООО «Кедровый бор» подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчиков – собственников <адрес>, в равных долях, ФИО1, ФИО2 – оплаты жилищной услуги.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из материалов дела, в связи со снижением размера исковых требований, сторона истца просит о взыскании госпошлины – № и расходов на представителя – № рублей.

Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением (л.д. 3), требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины – № рублей подлежат удовлетворению.

В обоснование осуществления судебных расходов на представителя истцом представлены агентский договор от ДД.ММ.ГГГГг. и квитанция на № рублей.

Вместе с тем, из указанных документов не следует, что договор, как оплата по нему были произведены в связи с рассмотрением дела по иску к Пикулиным, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании расходов на представителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кедровый бор» - удовлетворить частично.

Взыскать с Пикулина ФИО13, Пикулиной ФИО14, в долевом порядке, по ? с каждого, в пользу ООО «Кедровый бор» сумму задолженности по жилищной услуге, оказанной за период с март <адрес> - № копейки в счет оплаты основного долга; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере № копейки.

В остальной части исковые требования ООО «Кедровый бор» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2106г.

Судья:                                                 О.М. Оголихина