Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2018 (2-2087/2017;) ~ М-1816/2017 от 08.11.2017

     № 2-218/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2018 года                                                                             г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоалекс-Т» к Щербинин Д.Ю. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоалекс-Т» обратилось в суд с иском к Щербинин Д.Ю. о взыскании 35 850 руб. стоимость головки блока цилиндров, 22780 руб. стоимость расходных материалов; 18 000 руб. стоимость работ по замене головки блока цилиндров, 105 000 руб. упущенную выгоду, 1 500 руб. за диагностику ТС, 1 500 руб. за эвакуацию ТС, 4 893 руб. госпошлину. Указав в исковом заявлении, что . между ООО «Автоалекс-Т» и Щербинин Д.Ю. был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа. Согласно вышеуказанного договора Арендодатель (ООО «Автоалекс - Т») обязывался передать Арендатору (Щербинин Д.Ю.) транспортное средство , гос. номер . В соответствии с актом приема - передачи Арендодатель передал Арендатору автомобиль в исправном техническом состоянии, с отсутствием каких либо повреждений. . Щербинин Д.Ю. управлял транспортным средством , гос. номер . По ходу движения произошел обрыв сервисного ремня водяного насоса. Согласно договора субаренды арендатор обязуется контролировать уровень масла в двигателе и охлаждающей жидкости, следить за предупреждающими сигналами и транспарантами на информационной панели ТС, немедленно уведомлять арендодателя о необходимости текущего ремонта или срочного технического обслуживания ТС. Однако Щербинин Д.Ю. продолжил использовать транспортное средство, в результате автомобиль двигался без полноценного охлаждения ДВС и без усилителя руля до аварийной остановки (заклинивание ДВС в результате перегрева). Из отчета о диагностики автомобиля , гос. номер составленного ООО «Глобус - моторс» следует, что водителем не были предприняты должные меры для уменьшения последствий при обрыве сервисного ремня который повлек за собой перегрев ДВС. Согласно товарных чеков магазина «Евродеталь» стоимость головки блока цилиндров составила ., стоимость расходных материалов - .. Кроме того было оплачено СТО «Автомакс» за замену головки блока цилиндров и . за диагностику ТС. договора аренды транспортного средства без экипажа предусматривает, что в случае повреждения, утери, уничтожения, хищения либо иного вреда, причиненного ТС по вине Арендатора и (или) его конструктивным элементам и дополнительному оборудованию, а так же переданным с ТС документам, в частности, в результате ДТП, совершенного по вине Арендатора, помимо, оплаты стоимости поврежденных частей, механизмов и агрегатов ТС и стоимости ремонтно - восстановительных работ, Арендатор обязуется возместить Арендодателю убытки, понесенные в результате; потери товарного вида ТС; упущенной выгоды, возникшей впоследствии простоя ТС в период ремонта (исходя из суточной ( стоимости аренды .), оговоренной в настоящего договора) при этом арендная плата и залог возврату не подлежат. Упущенная выгода составила (количество дней с до дата получения автомобиля из ремонта).

Представитель истца по доверенности Выборных С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Так же пояснил, что ответчик к ним никогда не обращался за досрочным расторжением договора аренды.

Ответчик Щербинин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно отзыва на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Бекин С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом суд, с учетом согласия со стороны истца, в силуст. 233ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» разъяснено, что к упущенной выгоде относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен понести, если бы обязательство было исполнено.

Судом установлено, что Бекин С.А. согласно договора аренды транспортного средства от . передал автомобиль марки , гос. номер «Автоалекс-Т».

Установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа от . ООО «Автоалекс-Т» передало Щербинин Д.Ю. во временное пользование автомобиль марки , гос. номер , принадлежащий Бекин С.А. на праве собственности, на срок с . арендный тариф составляет Договора).

В силу договора арендатор обязуется контролировать уровень масла в двигателе и охлаждающей жидкости, следить за предупреждающими сигналами и транспарантами на информационной панели ТС, немедленно уведомлять арендодателя о необходимости текущего ремонта или срочного технического обслуживания ТС.

. Щербинин Д.Ю. управлял транспортным средством , гос. номер . По ходу движения произошел обрыв сервисного ремня водяного насоса.

Однако Щербинин Д.Ю. продолжил использовать транспортное средство, в результате автомобиль двигался без полноценного охлаждения ДВС и без усилителя руля до аварийной остановки (заклинивание ДВС в результате перегрева).

Согласно отчета о диагностики автомобиля , гос. номер составленного ООО «Глобус - моторс» Щербинин Д.Ю. не были предприняты должные меры для уменьшения последствий при обрыве сервисного ремня который повлек за собой перегрев ДВС. Согласно товарных чеков магазина «Евродеталь» стоимость головки блока цилиндров составила ., стоимость расходных материалов - .. Кроме того было оплачено . СТО «Автомакс» за замену головки блока цилиндров и . за диагностику ТС.

В силу договора аренды транспортного средства без экипажа в случае повреждения, утери, уничтожения, хищения либо иного вреда, причиненного ТС по вине Арендатора и (или) его конструктивным элементам и дополнительному оборудованию, а так же переданным с ТС документам, в частности, в результате ДТП, совершенного по вине Арендатора, помимо, оплаты стоимости поврежденных частей, механизмов и агрегатов ТС и стоимости ремонтно - восстановительных работ, Арендатор обязуется возместить Арендодателю убытки, понесенные в результате; потери товарного вида ТС; упущенной выгоды, возникшей впоследствии простоя ТС в период ремонта (исходя из суточной ( стоимости аренды .), оговоренной в настоящего договора) при этом арендная плата и залог возврату не подлежат. Упущенная выгода составила . ( (количество дней с . дата получения автомобиля из ремонта).

Кроме того, истцом оплачено . за эвакуацию транспортного средства.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме . в соответствии с платежным поручением .

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автоалекс-Т» удовлетворить.

Взыскать с Щербинин Д.Ю. в пользу ООО «Автоалекс-Т» 35 850 руб. стоимость головки блока цилиндров, 22780 руб. стоимость расходных материалов; 18 000 руб. стоимость работ по замене головки блока цилиндров, 105 000 руб. упущенную выгоду, 1 500 руб. за диагностику ТС, 1 500 руб. за эвакуацию ТС, 4 893 руб. госпошлину.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд города Тамбова.

Судья:                                                       А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2018г.

Судья:                                                       А.В. Макаров