№2-236/2021
УИД 70RS0015-01-2021-000433-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2021 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,
при секретаре Улыбиной И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Молчановой Е.В., истца Макаровой Е.С., ответчика Дмитриева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Е.С. к Дмитриеву Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
установил:
Макарова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Дмитриеву Л.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 630977,00 руб.; денежной компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9509,00 руб., расходов по оплате услуг по составлению акта экспертного исследования в размере 9000,00 рублей.
В обоснование указала, что 18.04.2021 в 09.30 час. ответчик, управляя автомобилем ..., на <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие: не уступил дорогу и совершил столкновение с ее автомобилем, в результате чего принадлежащий ей автомобиль опрокинулся в болото. В вышеуказанном ДТП ее автомобиль марки ..., получил повреждения. Согласно акта экспертного исследования № стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей подлежащих замене составляет 630977,00 рублей. Кроме того, после столкновения ее автомобиль опрокинулся болото, длительное время она находилась в ледяной воде, в результате чего от переохлаждения обострился варикоз на левой ноге, она находилась на обследовании и лечении в ОАУЗ «Кожевниковская РБ» с 06.05.2021 по 14.05.2021. Более того она получила ушиб левого локтевого сустава, ушиб волосистой части головы, ссадины тыльной поверхности левой кисти. В результате причиненных телесных повреждений ей был причинен моральный вред – физические и нравственные страдании, она находилась на стационарном и амбулаторном лечении до 19.06.2021, находясь в стрессовой ситуации, перенесла сильные головные боли, боли в локтевом суставе, боли в ногах. От переживаний появились боли в сердце. В ночное время, во время сна, просыпалась от испуга, и длительное время не могла уснуть. Причиненный моральный вред она оценивает в 100000,00 рублей.
Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 630977,00 руб.; денежную компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9509,00 руб., расходы по оплате услуг по составлению акта экспертного исследования в размере 9000,00 рублей.
Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 22.09.2021 к участию в деле привлечен прокурор Кожевниковского района Томской области.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.
Условиями данного мирового соглашения предусмотрено: Макарова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт ..., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, Дмитриев Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, обсудив между собой предмет гражданского дела №2-236/2021 по исковому заявлению Макаровой Е.С. к Дмитриеву Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежной компенсации морального вреда, находящегося на рассмотрении Кожевниковского районного суда Томской области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежной компенсации морального вреда.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 250000,00 руб., путем внесения 15 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 10000,00 руб., на карту банковскую карту истца, прикрепленную к номеру телефона ..., до полного исполнения обязательства.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет возмещения денежной компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб. в срок до 01 января 2022 года.
4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 9000,00 руб. (издержки по оплате услуг за составление акта экспертного исследования ООО «Межрегиональный центр экспертизы и права» № от 09.06.2021, факт оплаты которой подтверждается кассовым чеком № от 09.06.2021); 2 942,93 руб. (издержки по оплате за государственной пошлины в суд) в срок до 01 декабря 2021 года.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, прокурора Кожевниковского района Томской области и Кожевниковского районного суда Томской области.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кожевниковским районным судом Томской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
8. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при заключении мирового соглашения и его утверждения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение со стороны истца подписано лично Макаровой Е.С., со стороны ответчика подписано лично Дмитриевым Л.В., старший помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Молчанова Е.В. в судебном заседании не возражала против утверждения по данному делу мирового соглашения на указанных условиях.
Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.
Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом Макаровой Е.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9809,77 руб., что подтверждается чеком-ордером Томского отделения 8616/201 ПАО «Сбербанк от 07.07.2021 операция №, чеком по операции Сбербанк Онлайн от 22.09.2021 номер операции №.
Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Макаровой Е.С. 70% суммы, уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 6866,84 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
по гражданскому делу по исковому заявлению Макаровой Е.С. к Дмитриеву Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежной компенсации морального вреда.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 250000,00 руб., путем внесения 15 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 10000,00 руб., на карту банковскую карту истца, прикрепленную к номеру телефона ..., до полного исполнения обязательства.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в счет возмещения денежной компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб. в срок до 01 января 2022 года.
4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 9000,00 руб. (издержки по оплате услуг за составление акта экспертного исследования ООО «Межрегиональный центр экспертизы и права» № от 09.06.2021, факт оплаты которой подтверждается кассовым чеком № от 09.06.2021); 2 942,93 руб. (издержки по оплате за государственной пошлины в суд) в срок до 01 декабря 2021 года.
Производство по делу №2-236/2021 по исковому заявлению Макаровой Е.С. к Дмитриеву Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов прекратить.
Возвратить Макаровой Е.С., родившейся ..., из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6866,84 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина