ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2015 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Тарасянц А.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района Ставропольского края Хроменко Д..А., подсудимого Костюченко А.В., его защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края Ягодкиной О.М., предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Айрапетян К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:
Костюченко А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костюченко А.В. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
07.09.2014 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов, Костюченко А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, двигался в п. Фазанный по автодороге на участке расположенном в 3 км, от съезда с автодороги «Георгиевск-Новопавловск».
В связи с имеющимися данными о том, что водитель данного транспортного средства управляет им в состоянии алкогольного опьянения, и визуально зафиксированными данными о том, что Костюченко А.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.6 и ст. 20.25 КРФоАП, инспектор ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь ст. 63 «Положения об Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185, а также п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 20 ст. 13 с ФЗ от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») подал водителю Костюченко А.В. жезлом знак об остановке транспортного средства, то есть предъявил законные требования об остановке транспортного средства, Однако Костюченко А.В. законное требование указанного представителя власти - Айрапетян К.П. об остановке транспортного средства проигнорировал и попытался скрыться от указанного должностного лица бегством на управляемом им автомобиле и инспекторами ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П. и Домрачевым В.П. на служебном транспорте было осуществлено его преследование
В ходе осуществления преследования, Костюченко А.В. подъезжая к перекрестку автодороги расположенному на географических координатах: 44 градуса 02 минуты 91 секунда северной широты и 43 градуса 58 минут 56 секунд восточной долготы в 150 метрах в юго-восточном направлении от домовладения <адрес> съехал с автодороги на лево, где продолжил движение по грунтовой проселочной дороге до тупика, после чего развернувшись снова подъехал к перекрестку автодороги расположенному на географических координатах: 44 градуса 02 минуты 91 секунда северной широты и 43 градуса 58 минут 56 секунд восточной долготы в 150 метрах в юго-восточном направлении от домовладения <адрес>, на котором его ожидал представитель власти – инспектор Айрапетян К.П., подавший повторно водителю Костюченко А.В. жезлом знак об остановке его транспортного средства. Подчинившись законному требованию представителя власти - Айрапетян К.П., водитель Костюченко А.В. остановил на обочине указанного перекреста управляемый им автомобиль ВАЗ-2107, после чего Айрапетян К.П., руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 21 ст. 13 ФЗ «О полиции» в целях пресечения совершения административного правонарушения Костюченко А.В. и предотвращения каких-либо неблагоприятных последствий попытался проникнуть в салон указанного транспортного средства через открытое окно водительской двери для того чтобы заглушить двигатель данного автомобиля, и задержать используемое Костюченко А.В. транспортное средство. Однако, Костюченко А.В., будучи недовольным действиями инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П., с целью воспрепятствования законному осуществлению вышеуказанным представителем власти своих должностных обязанностей, связанных с задержанием управляемого Костюченко А.В. транспортного средства и предотвращения возможных неблагоприятных последствий, имея преступный умысел, направленный на применение в отношении указанного представителя власти насилия, опасного для здоровья, беспричинно и внезапно для Айрапетян К.П. нанес ему один удар локтем в лицо, после чего начал движение на управляемом им автомобиле, в окне водительской двери которого в этот момент находился инспектор Айрапетян К.П. В продолжение своего преступного умысла, Костюченко А.В., осознавая, что Айрапетян К.П. находящийся в окне водительской двери, мог выпасть из окна и получить телесные повреждения, продолжая увеличивать скорость своего автомобиля, добился того, что инспектор ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П. выпал из окна управляемого им автомобиля на проезжую часть дороги.
В результате указанных действий Костюченко А.В., представителю власти – инспектору ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины подбородочной области и закрытого вывиха правой плечевой кости, который был опасен для здоровья Айрапетян К.П., и причинил средней тяжести вред его здоровью.
В ходе судебного заседания по делу, подсудимый Костюченко А.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении фактически признал и показал, что 07 сентября 2014 года он выпил спиртного примерно 400 мл. Вечером этого дня на автомобиле ВАЗ 21074 № он выехал в п. Фазанный Кировского района, где на дороге его пытался остановить сотрудник ДПС, однако он не подчинился этому требованию. Позже он увидел, что сотрудник ДПС залез большей частью своего тела в салон его автомобиля со стороны водительской двери через открытое окно. Он попытался уехать, но так получилось, что толкнул сотрудника. Потом он подъехал к своему дому, и увидел, что сзади остановилась автомашина, откуда вышел еще один сотрудник ДПС, и потребовал, чтобы он проехал с ним к месту происшествия, где остался другой сотрудник ГИБДД.
Кроме фактических признательных показаний подсудимого, его вина в содеянном подтверждается также другими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.
Показаниями потерпевшего Айрапетян К.П. о том, что 07 сентября 2014 года в 8 часов он заступил в дневной наряд по обеспечению безопасности дорожного движения. Службу в этот день он нес совместно с Домрачевым В.П., который являлся старшим экипажа и управлял их патрульным транспортным средством. Примерно в 17 час. из дежурной части ОМВД России по Кировскому району по телефону поступило сообщение о том, что в пос. Фазанном Кировского района по улицам едет автомобиль ВАЗ-2107 зеленого цвета и характер его движения указывал на то, что водитель находится в нетрезвом состоянии. Они выехали в пос. Фазанный, где на съезде от автодороги «Георгиевск-Новопавловск» в направлении пос. Фазанный на 3 км была замечена автомашина ВАЗ-2107 зеленого цвета, которая выезжала с полевой грунтовой дороги, прилегающей справа по ходу их движения, и соответствовала описанию автомобиля по ориентировке. Они остановились около прилегающей грунтовой полевой дороги, он вышел из патрульного автомобиля и подал водителю ВАЗ-2107 зеленого цвета жезлом знак остановки. Однако водитель не остановился и резко продолжил движение. После чего он сел в патрульный автомобиль и вместе с Домрачевым В.П. стали преследовать автомобиль, который предпринял попытку скрыться от них. При этом они включили специальные сигнальные маячки красного и синего цвета на крыше автомобиля и специальный звуковой сигнал. Затем преследуемый автомобиль резко свернул на примыкающую слева грунтовую полевую дорогу. При этом водитель не справился с управлением и его занесло, скорость движения снизилась и им удалось блокировать его. Он выскочил из машины и попытался приблизиться к автомашине ВАЗ-2107 зеленого цвета, но не успел, поскольку ее водитель вновь резко начал движение по грунтовой дороге. В это самое время к нему подъехал незнакомый мужчина на автомашине ВАЗ-21112 серебристого цвета и предложил ему свою помощь. Затем преследуемый автомобиль существенно снизило скорость и практически полностью остановился на правой обочине по ходу своего движения. Он подбежал к водительской двери и попытался ее открыть, но она была заблокирована. После этого он через открытое ветровое окно водительской двери, попытался вытащить ключ из замка зажигания, проникнув в салон автомобиля через указанное окно примерно по пояс. Однако в этот момент водитель автомашины ВАЗ-2107, неожиданно начал движение и ударил его локтем левой руки в подбородок и продолжая набирать скорость движения и выехал на асфальтированный участок дороги в сторону пос. Фазанный. Поскольку его туловище находилось в окне водительской двери, то ему пришлось бежать при движении данной автомашины. Из-за увеличения скорости движения, он не удержался на ногах и выпал из окна. Домрачев В.П. на патрульном автомобиле продолжил преследование ВАЗ 2107. Позднее они подъехали к автомобилю от водителя ВАЗ-2107 зеленого цвета, исходил сильный запах алкоголя. О причинах не остановки по требованию сотрудников полиции, водитель Костюченко А.В. пояснил, что принял их за бандитов, хотя они были одеты в полицейскую форму.
Показаниями свидетеля Домрачева В.П. о том, что 07 сентября 2014 года в 8 часов он совместно с Айрапетян К.П. заступили в дневной наряд на служебном автомобиле ВАЗ-2105 гос. регистрационный знак У 2313 26 рег., с оборудованным специальными сигнальными маячками на крыше автомобиля и специальным звуковым сигналом. Одеты в форменную одежду сотрудников полиции. Примерно в 16 час. из дежурной части ОМВД России по Кировскому району по телефону им поступило сообщение о том, что в пос. Фазанном Кировского района по улицам двигался автомобиль ВАЗ-2107 зеленого цвета водитель, которого явно находится в нетрезвом состоянии. Они сражу же выехали в пос. Фазанный, где на съезде от автодороги «Георгиевск-Новопавловск» в направлении пос. Фазанный на 3 км указанного съезда ими была замечена автомашина ВАЗ-2107 зеленого цвета, которая выезжала с полевой грунтовой дороги, прилегающей справа по ходу их движения, и соответствовала описанию автомобиля, которое дали им по ориентировке. Они остановились около прилегающей грунтовой полевой дороги, Айрапетян К.П. вышел из их патрульного автомобиля и подал водителю ВАЗ-2107 жезлом знак остановки, но водитель, увидев Айрапетян К.П., не остановился и резко начал движение с грунтовой дороги, выехав на асфальтированную дорогу. С помощью свистка Айрапетян К.П. попытался остановить водителя, но тот не реагировал. После чего Айрапетян К.П. сел в их патрульный автомобиль и они стали преследовать автомобиль ВАЗ-2107, который предпринял попытку скрыться от них. При этом были включены специальные сигнальные маячки красного и синего цвета на крыше автомобиля и специальный звуковой сигнал. В ходе преследования данного автомобиля водитель проехал не более 500 метров от п. Фазанный в сторону автодороги «Георгиевск-Новопавловск» и резко свернул на примыкающую слева грунтовую полевую дорогу. Однако на этом повороте водитель не справился с управлением, его занесло, в связи, с чем его скорость движения значительно снизилась и им удалось блокировать его. Айрапетян К.П. при этом выскочил из машины и попытался приблизиться к автомашине ВАЗ-2107, но не успел, водитель резко начал движение, минуя их патрульный автомобиль. Айрапетян К.П. остался на перекрестке. Проследовав по грунтовой дороге вплоть до тупика, ему удалось блокировать патрульным автомобилем нарушителя, однако у его автомобиля заглох двигатель и за это время нарушитель успел развернуться и поехать в обратном направлении к асфальтированной дороге, где в тот момент его ожидал Айрапетян К.П. Когда он завел двигатель, то так же продолжил преследование в том же направлении. Перед перекрестком водитель ВАЗ-2107 зеленого цвета, сбавил скорость и практически остановился, а Айрапетян К.П. вновь подавал водителю сигнал жезлом, требуя остановки транспортного средства. Когда преследуемый автомобиль существенно снизил скорость и практически полностью остановился на правой обочине по ходу своего движения, то Айрапетян К.П. подбежал к водительской двери и попытался ее открыть, после чего он через открытое ветровое окно водительской двери, проник в салон автомобиля по пояс. В это же самое время водитель начал движение и выехал на проезжую часть асфальтированного участка автодороги. При этом Айрапетян К.П. выпал из окна и упал на асфальт. Он же на их патрульном автомобиле продолжил преследование, скрывавшегося транспортного средства ВАЗ-2107, который двигался в сторону п. Фазанный. В ходе преследования ему удалось догнать автомобиль, но водитель не давал его обогнать себя, ударяя своим левым боком в правый бок их патрульного автомобиля, причинив ему технические повреждения. Уже в пос. Фазанный водитель преследуемого автомобиля, подъехал к одному из домовладений и остановился. Он подошел к автомобилю и попытался открыть водительскую дверь, но она оказалась закрытой. После этого он обошел автомобиль и сел на переднее пассажирское сидение данного автомобиля. Водитель автомобиля стал выяснять у него причину остановки в поле и при этом он почувствовал от него исходящий запах алкоголя.
Показаниями свидетеля Химина Д.П. о том, что 07.09.2014 года он находился на суточном дежурстве в дежурной части ОМВД России по Кировскому району. Примерно в 16 часов 30 минут на телефон дежурной части ОМВД России по Кировскому району от неизвестного ему гражданина поступило сообщение о том, что в п. Фазанный автомашина ВАЗ 2107 двигалась на большой скорости, водитель, которого очевидно находится в состоянии алкогольного опьянения. Он немедленно направил в п. Фазанный дежурный экипаж в составе ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П. и Домрачева В.П., для проверки данного сообщения, и впоследствии как ему стало известно, водитель ВАЗ 2107 применил в отношении Айрапетяна К.П. насилие, причинил вред здоровью.
Показаниями свидетеля Энкина С.В. о том, что 07.09.2014 года он находился на службе в ОМВД России по Кировскому району. Примерно в 17 часов ему позвонил инспектор ДПС Домрачев В.П. и сообщил, что в отношении сотрудника Айрапетяна К.П. было применено физическое насилие. При этом пояснил при этом, что они находятся на 3 км съезда с автодороги Георгиевск-Новопавловск. Он незамедлительно выехал на указанное место, где обнаружил экипаж ДПС в составе Айрапетяна К.П., который держался за плечо, Домрачева В.П., а также водителя ВАЗ 2107, фамилию которого он не помнит. Он доставил Айрапетяна К.П. в ГБУЗ «Кировская ЦРБ», где ему сделали рентген и оказали медицинскую помощь по поводу полученных телесных повреждений.
Из показаний судебного медицинского эксперта Маслова А.Ю. следует, что он проводил экспертизу в отношении потерпевшего Айрапетян К.П. и подтвердил свои выводы о том, что потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трёх недель, поскольку, капсульный аппарат плечевого сустава вправляется сразу, а восстанавливается только через 3 недели.
Из показаний свидетеля Колонтаева Д.В. следует, что 07.09.2014 года он находился у друга в п. Фазанный Кировского района. Примерно в 17 часов на расстоянии около 100 м он увидел сотрудника полиции, который остановил автомашину ВАЗ 2112 серого цвета. Через некоторое время появился патрульный автомобиль со специальными сигнальными маячками и преследовал автомобиль ВАЗ-2107 зеленого цвета.
Вина Костюченко А.В. в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается также:
протоколом очной ставки между Костюченко А.В. и Айрапетян К.П. от 15.11.2014 года, в ходе которой Айрапетян К.П. подтвердил ранее данные им показания о том, что Костюченко А.В. нанес ему локтем удар в область подбородка, и начал движение, в результате чего он не удержался на ногах и выпал из окна автомобиля, получив траву плеча, а Костюченко А.В. отказался давать какие-либо показания, отрицая показания Айрапетяна К.П. (л.д. 99-103);
заключением эксперта № 482 от 17.09.2014 года, согласно которого у Айрапетяна К.П. диагностированы повреждения: "Ссадина лица, вывих правого плеча», которые могли образоваться в результате действия твёрдых тупых предметов, возможно указанном в медицинских документах и свидетельствуемый обследуемым, т.е. 07.09.2014. Указанные в п.1 выводов повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средней тяжести вред здоровью Айрапетяна К.П. (л.д. 24-26);
заключением эксперта № 561 от 17.11.2014 года, согласно которого:
1. Данными судебно-медицинского обследования и анализом предоставленной медицинской документации установлено, что у гражданина Айрапетян К.П., диагностированы повреждения: ссадина лица, вывих правого плеча.
Поверхностное повреждение в виде ссадины, располагающаяся в подбородочной области, могло образоваться в результате тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета, что могло возникнуть как и при ударе Костюченко А.В. локтем в область подбородка Айрапетян К.П, о чем указано в свидетельских показаниях Айрапетян К.П., а так же при падении и соударении данной областью о твердый тупой предмет, возможно о грунт, как с высоты собственного роста, так и при выпадении из окна автомобиля.
Указанное поверхностное повреждение в виде ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Айрапетян К.П. (п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н).
Повреждение в виде вывиха правого плеча, могло образоваться в результате соударения о твердый тупой предмет, правой верхней конечностью, что возможно при падении и соударении о грунт, что не противоречит показаниям Айрапетян К.П.
Данные повреждения указанные в п.1 могли образоваться в срок, указанный в предоставленном постановлении, медицинских документах и свидетельствуемый обследуемым, то есть 07.09.2014 года.
Указанное повреждение в виде вывиха правого плеча не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средней тяжести вред здоровью Айрапетян К.П. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трёх недель. Данное повреждение в виде вывиха правого плеча, невозможно причинить собственноручно.
Область расположения ссадины доступно для действия собственной руки.
Данное повреждение в виде вывиха правого плеча, невозможно причинить собственноручно.
9. При нанесении повреждения в виде ссадины подбородочной области, Котсюченко А.В. по отношению Айрапетян К.П. мог располагаться в положении, указанном в протоколе их очной ставки от 15.11.2014 года (л.д. 136-139);
заключением криминалистической экспертизы № 307 от 15.11.2014 года о том, что следы рук размерами 17 х 15 мм и 15 х 20 мм, изъятые с поверхности двери ВАЗ 2107 № регион при осмотре по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности. След пальца размером 17 х 15 мм, оставлен безымянным его пальцем левой руки Костюченко А.В. След пальца руки размером 15х 20 мм, оставлен мизинцем левой руки Костюченко А.В. (л.д. 108-113);
протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2014 года, согласно которому было осмотрено место происшествия - участок асфальтированной автодороги, расположенной в 3-х километрах от съезда с автодороги «Георгиевск-Новопавловск» в направлении пос. Фазанный Кировского района (л.д. 9-12);
протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2014 года, согласно которому был осмотрен двор домовладения № <адрес>, а также автомобиль ВАЗ 2107 гос.номер Х 574 ТС 26регион, в ходе которого были изъяты два отрезка светлой дактилопленки со следами рук и два фрагмента лакокрасочного покрытия (л.д. 13-20);
протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 11.12.2014 года, согласно которому было осмотрено и определено место происшествия – участок местности расположенный в 150 метрах от домовладения <адрес>, который находится на географических координатах: 44 градуса 02 минут 9138 секунд северной широты и 43 градуса 58 минут 5604 секунд восточной долготы (л.д. 236-241);
протоколом осмотра предметов от 24.09.2014года, согласно которому были осмотрены два отрезка светлой дактилопленки со следами рук; два фрагмента лакокрасочного покрытия, изъятые с автомашины ВАЗ-2107 с гос. номером № 07.09.2014 в ходе осмотра места происшествия – во дворе домовладения <адрес> (л.д. 64-66);
рапортом старшего следователя Кировского МСО Польченко А.В. об обнаружении признаков преступления от 07.09.2014 года о том, что 07 сентября 2014 года примерно в 18 час 00 минут из дежурной части ОВД по Кировскому району поступило сообщение по факту получения телесных повреждений ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.Ф., который 07.09.2014 примерно в период с 17 до 18 часов находясь в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в пос. Фазанный Кировского района на съезде с автодороги «Новопавловск-Георгиевск» при остановке автомашины ВАЗ-2107 гос. регистрационный знак № регион под управлением Костюченко А.В. получил телесные повреждения в виде вывиха правой руки и ссадины подбородка (л.д. 8);
рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П. от 07.09.2014 года об обнаружении в действиях Костюченко А.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ из которого следует, что примерно в 16 часов 30 минут находясь в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в пос. Фазанный Кировского района на съезде с автодороги «Новопавловск-Георгиевск» при остановке автомашины ВАЗ-2107 гос. регистрационный знак Х 574 ТС 26 регион под управлением Костюченко А.В. получил телесные повреждения в виде вывиха правой руки и ссадины подбородка (л.д. 37);
копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.09.2014 года мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края, согласно которому Костюченко А.В. 07.09.2014 в 17 часов 20 минут в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев (л.д. 175-176)
копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2014 года мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края, согласно которому Костюченко А.В. 07.09.2014 около 17 часов 00 минут на 2 км от автодороги Новопавловск-Георгиевск управляя транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, покинул место ДТП, участников которого он являлся, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев (л.д. 178);
копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2014 года, согласно которому Костюченко А.В. 07.09.2014 около 16 часов 50 минут на 1 км + 500 метров подъезд к п. Фазанный Кировского района Ставропольского края от а/д Георгиевск-Новопавловск управляя транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и совершил ДТП с автомобилем ВАЗ 2105 г/н №, под управлением Домрачева В.П., в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание штрафа в размере 1 500 рублей
(л.д. 183);
выпиской из приказа № 24 л/с от 11.04.2013 года, согласно которой с 11.04.2013 года Айрапетян К.П. назначен на должность инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П. от 07.09.2014 года (л.д. 188);
копией расстановки нарядов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району на 07.09.2014 года, утвержденного начальником ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району, согласно которому Айрапетян К.П. в указанный день находился в составе дежурного экипажа по безопасности дорожного движения ДТП (л.д. 193).
Данный документ подтверждает тот факт, что Айрапетян К.П. на 07.09.2014 являясь представителем власти, исполнял свои должностные обязанности.
Копией должностной инструкции инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Айрапетян К.П., согласно которому на него возлагается задача по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, пользуется всеми правами предоставленными инспектору ДПС, руководствуется Законом «О полиции», а также Положением о госавтоинспекции, а также имеет права выявлять преступление и административное правонарушение, а также задерживать лиц совершивших преступление и административное правонарушение (л.д. 196-197).
Данный документ в совокупности с полномочиями, предусмотренными ФЗ «О полиции», наделяет Айрапетяна К.П. правами и обязанностями по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, и в соответствии с вышеуказанным Законом задержанию лиц допустивших правонарушения либо преступления.
Заключением служебной проверки от 06.10.2014, согласно которой получение травмы Айрапетяном К.П. не связано с алкогольным токсическим, наркотическим опьянением, умышленным преступлением, либо административным правонарушением со стороны Айрапетян К.П. (л.д. 198-209).
Вышеуказанные документы подтверждают правомерность действий сотрудников правоохранительного органа – Айрапетяна К.П. и Домрачева В.П., которые действовали в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» и своими должностными полномочиями.
Приведенные доказательства, суд, находит допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в полном объеме подтверждающие вину подсудимого.
При этом действия Костюченко А.В. подлежат квалификации по ст. 318 ч. 2 УК РФ, так как он применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Об умысле Костюченко А.В. на совершение преступления в отношении Айрапетян К.П., свидетельствуют обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, а именно: достоверно зная, что Айрапетян К.П. является сотрудником полиции, который был одет в форменное обмундирование, целенаправленно нанес ему также один удар локтем в лицо, после чего начал движение на управляемом им автомобиле ВАЗ-2107, где в окне водительской двери находился инспектор Айрапетян К.П. и осознавая, что Айрапетян К.П., мог выпасть из окна и получить телесные повреждения, продолжая увеличивать скорость своего автомобиля, добился того, что Айрапетян К.П. выпал из окна управляемого им автомобиля на проезжую часть.
Из переведенных доказательств следует, что сотрудник полиции Айрапетян К.П., в ходе преследования автомобиля ВАЗ-2107 зеленого цвета, когда автомашина практически полностью остановилась, Костюченко А.В., осознавая, что инспектор Айрапетян К.П. находящийся в окне водительской двери, может выпасть из окна и получить телесные повреждения, продолжал увеличивать скорость движения своего автомобиля, добился того, что сотрудник ДПС Айрапетян К.П. выпал из окна управляемого им автомобиля на проезжую часть дороги, в связи, с чем Айрапетян К.П. были причинены телесные повреждения.
В соответствии с положениями ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, и вопреки доводам подсудимого, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств совершенного Костюченко А.В. преступления, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо причин для оговора Костюченко А.В. данными лицами.
Подсудимый виновен в совершении данного преступления и подлежит наказанию за его совершение.
Оснований для постановления приговора в отношении Костюченко А.В. без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.
К данным о личности Костюченко А.В. суд учитывает, что виновным он себя фактически признал, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего сына.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Костюченко А.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: фактическое признание им своей вины и раскаивание в содеянном, просьбу потерпевшего о снисхождении к подсудимому при назначении наказания, ранее он не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, установив по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, исходя из фактических обстоятельств дела, поведением виновного после совершения преступления, позволяют суду при назначении наказания применить правила предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Суд обсудил возможность назначения Костюченко А.В., наказания, не связанного с лишением свободы, но учитывая обстоятельства совершения преступления, и считает, что для восстановления социальной справедливости ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о полноценном психическом состоянии здоровья подсудимого, способного отбывать установленное и назначенное судом наказание.
В соответствии со статьей 58 УК РФ, суд определяет Костюченко А.В., отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого также не находит.
Для обеспечения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым Костюченко А.В., изменить меру пресечения - на заключение под стражу в зале суда.
Процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Костюченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 1 (один) год и 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения избранную Костюченко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания ему с 05 марта 2015 года.
Процессуальных издержек по делу судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, после вручения ему копии приговора.
Одновременно, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья Гавриленко О.В.