Определение по делу № 2-3047/2013 ~ М-2852/2013 от 31.05.2013

    Дело №2 - 3047/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А. рассмотрев исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Хорошлову С.В., Хорошиловой Л.В. Хорошилову А.С., Хорошилову С.С. о признании решения о заключении договора социального найма недействительным, признании недействительным договора социального найма и выселении из жилого помещения,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Хорошилову С. В., Хорошиловой Л. А., Хорошилову А.С., Хорошилову С. С. о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора социального найма недействительным, о признании недействительным договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и выселении из жилого помещения.

В судебном заседании ответчик Хорошилов С.В. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление от имени истца Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчики Хорошилова Л.А., Хорошилов А.С., Хорошилов С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что данный иск предъявлен от имени Министерства обороны Российской Федерации представителем Карпенко О.Г. Однако из копии доверенности на имя Карпенко О.Г., усматривается, что Карпенко О.Г. имеет право на подписание исковых заявлений, однако не имеет полномочий на подачу искового заявления от имени Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

С учетом данных обстоятельств у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд также разъясняет истцу, что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.06.2013 г. по ходатайству истца был наложен запрет на совершение действий, направленных на приобретение в собственность жилого помещения по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, оснований для ареста квартиры не имеется, то суд считает необходимым отменить наложенный арест на указанное спорное жилое помещение.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Иск Министерства обороны Российской Федерации к Хорошилову С.В., Хорошиловой Л.А., Хорошилову А.С., Хорошилову С.С. о признании решения о заключении договора социального найма недействительным, признании недействительным договора социального найма и выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Отменить запрет на совершение действий, направленных на приобретение в собственность жилого помещения по адресу: <адрес> в порядке приватизации наложенный определением Ленинского районного суда г. Саратова от 05 июня 2013 г.

Разъяснить истцу о его праве вновь обратиться в суд с аналогичным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: