Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5853/2011 ~ М-5454/2011 от 08.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 декабря 2011 года                                    город Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Ильина В. В. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании ранее оплаченной суммы комиссии за ведение ссудного счета мотивируя свои требования тем, что между ним и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на получение кредита в размере <данные изъяты> по условиям которого, истец обязан уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, размер которой составляет <данные изъяты>

    Кредит им был получен в полном объеме, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была выплачена Банку в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета сумма в размере <данные изъяты>.

    Ссылаясь на то, что взимание комиссии за обслуживание ссудного счета производится банком незаконно, истец просит суд признать недействительным условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика уплачивать комиссию за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика ранее уплаченную им комиссию в размере <данные изъяты> за период с февраля 2010 года по сентябрь 2011 года, а также расходы по уплате госпошлины и судебные расходы.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.    Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении требований ильина В.В. отказать, поскольку действия Банка по взиманию комиссии являются правомерными, кроме того истцом пропущен срок исковой давности, который по данному спору составляет 1 год.

    Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ильина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основания.

    Из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и Ильиным В.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику (Ильину В.В.) денежные средства в размере <данные изъяты>, данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, кроме того из материалов дела следует, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение ссудного счета, размер которой в соответствии с графиком погашения кредита составляет <данные изъяты>. Комиссия выплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту.

    За период действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выпиской по лицевому счету и графику погашения задолженности по кредиту истцом было выплачено в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета 53550 рублей, данный факт не оспаривается ответчиком.

    Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

    На основании статьи 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей. Другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами РФ.

    В соответствии с п. 1 стать 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

    Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

    Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Частью 9 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчёт полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лицу по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Согласно ст.30 Закона Банк России указанием от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о Защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Нормативно правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание комиссии ущемляет установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах, условия договора, устанавливающие взимание комиссии за открытие обслуживание ссудного счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие и обслуживание ссудного счета применительно к п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» влекут за собой ущемление прав заемщика, а условие кредитного договора, предусматривающее плату за открытие и обслуживание ссудного счета, следует признать недействительным.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Доводы ответчиков о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, в виду того, что указанная сделка является оспоримой и срок исковой давности по данным требованиям следует исчислять в соответствии с требованиями ст. 181 ч. 2 ГК РФ со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, то есть с момента заключения кредитного договора, суд считает несостоятельными, поскольку согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166), учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

В силу правила п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно требования Ильина В.В. о взыскании расходов связанных с оплатой госпошлины суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению, других доказательств, которые бы свидетельствовали об иных понесенных истцом судебных расходов суду не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Ильина В. В. к ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ильиным В. В., в части возложения на Ильина В.В. обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Ильина В. В. сумму, уплаченную за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате услуг госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий                            Е.Н.Дмитриева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>