Материал № 4/17-181/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск Республика Мордовия 05 октября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Алькаева Ю. Ш. о снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
02 октября 2020 года осужденный Алькаев Ю.Ш. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством, в котором просит снять с него судимость по приговору Пролетарского районного суда от 31.01.2020.
Данное ходатайство осужденного Алькаева Ю.Ш. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В своём ходатайстве осужденный Алькаев Ю.Ш. указывает, что он был осужден приговором Пролетарского районного суда от 31.01.2020 по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и ему назначено наказание сроком на 5 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев.
Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой статьи 396 УПК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений, то есть, содержит ли оно необходимые сведения для его рассмотрения. И в тех случаях, когда ходатайство не содержит необходимых сведений, что препятствует его рассмотрению, оно подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения.
На основании изложенного, ходатайство осужденного Алькаева Ю.Ш. не может быть принято к производству суда, так как в представленных суду материалах отсутствуют: приговор от 31.01.2020, с отметкой о вступлении указанного судебного акта в законную силу, не указано каким конкретно судом вынесен приговор и какое наказание ему назначено, что создает препятствия для рассмотрения ходатайства осужденного по существу. Кроме того, собирание сведений и документов, необходимых для правильного разрешения заявленного осужденным Алькаевым Ю.Ш. ходатайства, не входит в компетенцию суда, тем более, что осужденным не приведено доказательств о невозможности им истребования и получения данного документа.
При этом, по смыслу закона суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».)
В соответствии с частью первой статьи 400 УПК Российской Федерации вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Таким образом, судом установлено, что отсутствуют основания, для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Алькаева Ю.Ш. о снятии судимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 УПК Российской Федерации,
постановил:
В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Алькаева Ю. Ш. о снятии судимости, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а Алькаевым Ю.Ш., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Л.Р. Баляева
А.В. Макаров