Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5490/2014 ~ М-4822/2014 от 02.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Время плюс» к Гришиной .. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Время плюс» обратился в суд к ответчику Гришиной .. с иском о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, в обоснование которого указал, что между ООО «Время плюс» и Гришиной .. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчик получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено Дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, ответчик обязалась выплачивать остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга в сумме <данные изъяты> рублей. Исходя из условий названного дополнительного соглашения, полностью долг должен был быть погашен ответчиком не позднее чем через 10 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий указанного Дополнительного соглашения сумма займа ответчиком до настоящего не возвращена, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В ходе судебного разбирательства ответчик, указав на частичный возврат долга в сумме <данные изъяты> руб.(ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> руб.) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., частично признала исковые требования на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. С учетом данной суммы просила уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец, окончательно уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцом определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ООО «Время плюс» и Гришиной .. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого, ответчик получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, ответчик обязалась выплачивать оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> рублей 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик частично возвратила ООО «Время плюс» сумму основного долга, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем оставшаяся сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства ответчик признала, размер долга не оспорила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в установленный в расписке срок возврата суммы займа ответчик не исполнила своих обязательств, долг не возвратила, долг не прощен, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 55 000 рублей, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 ( ред. от 04.12.2000г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается
равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон,
обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена
должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка
банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты
долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки, в связи с чем при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащим уточнению расчет, приведенный истцом, считает возможным применить следующий расчет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку судом установлен факт уклонения ответчика от своевременного возврата полученных им по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, данный факт признается ответчиком, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению - в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ определяет перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, включая в этот перечень, в том числе и другие расходы, признанные судом необходимыми.

Судом установлено, что истец понес почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. по отправлению ответчику заказной почты в целях досудебного урегулирования спора, в сумме <данные изъяты> руб. по отправлению иска в суд – всего на сумму <данные изъяты>., что подтверждается представленными платежными документами. Суд признает данные расходы необходимыми, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов в сумме <данные изъяты> коп. с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным документом, в связи с чем требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Время плюс» к Гришиной .. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Гришиной .. в пользу ООО «Время плюс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 августа 2014 года.

Председательствующий И.А.Митина