Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2016 (2-6865/2015;) ~ М-6032/2015 от 25.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15.01.2016 года                                                                                                                        г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-81/16 по иску Горбатовой А.А., Горбатова Н.А. и Горбатовой Д.А. к Горбатову А.Н., третье лицо УФМС РФ по Кировскому району г.Самары о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горбатова А.А., Горбатов Н.А. и Горбатова Д.А. в иске просили признать Горбатова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Самара, <адрес>, и обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары снять с регистрационного учета ответчика, зарегистрированного по указанному адресу.

Требования мотивированы следующим: истице Горбатовой А.А., её сыну Горбатову Н.А. и несовершеннолетней дочери истицы Горбатовой Д.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) жилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, <адрес>. Истица Горбатова А.А. приобрела право собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи от 16.10.2000 года. Право собственности у истцов Горбатова Н.А. и Горбатовой Д.А. возникло на основании договора дарения от 29.07.2015 года, по которому Горбатова А.А. подарила своим детям по 1/3 доли квартиры. Бывший муж истицы ответчик Горбатов А.Н. в указанном жилом помещении зарегистрирован с 25.07.2003 года. Брак между Горбатовой А.А. и Горбатовым А.Н. расторгнут 30.11.2009 года. После расторжения брака ответчик в жилом помещении не проживает, его новое место жительство истцам не известно. Между сторонами по данному спору семейные отношения не поддерживаются, общее хозяйство не ведется. В квартире истцов ответчик не проживает с 2009 года и не пользуется указанным жилым помещением. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, договорных обязательств по пользованию жилым помещением между ответчиком и собственниками квартиры не имеется.

Представитель истицы Горбатовой А.А. по доверенности Шилова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что она одна проживает в своей квартире.

Истец Горбатов Н.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив, что поддерживает исковые требования (л.д.24).

Ответчик Горбатов А.Н. в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Свидетель М. суду показал, что он сосед истцов. Ему известно, что истица Горбатова А.А. расторгла брак с Горбатовым А.Н. в 2009 году, после чего ответчика в доме больше не видел. Три недели назад он был в квартире истцов, где менял замок, ответчика в квартире не видел.

Свидетель С. суду показала, что она соседка и подруга истицы Горбатовой А.А. Ей известно, что ответчик Горбатов А.Н. бывший муж истицы. Ответчик не проживает в квартире истцов несколько лет. Последний раз она была в квартире истцов 11.01.2016 года.

Выслушав представителя истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истице Горбатовой А.А., её сыну Горбатову Н.А. и несовершеннолетней дочери истицы Горбатовой Д.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) жилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7,8,9).

Истица Горбатова А.А. приобрела право собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи от 16.10.2000 года.

Право собственности у истцов Горбатова Н.А. и Горбатовой Д.А. возникло на основании договора дарения от 29.07.2015 года, по которому Горбатова А.А. подарила своим детям по 1/3 доли квартиры.

Бывший муж истицы ответчик Горбатов А.Н. в указанном жилом помещении зарегистрирован с 25.07.2003 года, что подтверждается справкой ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» (л.д.11).

Брак между Горбатовой А.А. и Горбатовым А.Н. расторгнут 30.11.2009 года (л.д.10).

После расторжения брака ответчик в жилом помещении не проживает, его новое место жительство истцам не известно.

Между сторонами по данному спору семейные отношения не поддерживаются, общее хозяйство не ведется. В квартире истцов ответчик не проживает с 2009 года и не пользуется указанным жилым помещением. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, договорных обязательств по пользованию жилым помещением между ответчиком и собственниками квартиры не имеется.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Отсюда следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд принимает во внимание показания свидетелей М. и С. поскольку данные ими показания последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика создает истцам препятствия в осуществлении своих прав как собственников квартиры, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Горбатова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Самара, <адрес>.

Обязать Отдел УФМС РФ по Кировскому району г. Самары снять с регистрационного учета Горбатова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: г. Самара, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в кассационном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья В.Б. Бойко