Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2021 ~ М-125/2021 от 22.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 августа 2021 года                        г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

с участием:

- истца Казанцевой Л.Н.,

- представителя истца – адвоката Кулишовой Н.С., действующей на основании ордера № отДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика Новиковой И.В.,

- представителя ответчика Пухо И.Б., действующего на основании устного ходатайства (до перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2021 по иску Казанцевой Л. Н. к Новиковой И. В. о сносе самовольной постройки,

                У С Т А Н О В И Л:

Казанцева Л.Н. предъявила в суд указанный выше иск к Новиковой И.В., требуя признать самовольной постройкой нежилое двухэтажное капитальное строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, вдоль границы с участком № по <адрес>, а также обязать ответчика снести данную постройку.

В настоящем судебном стороны ходатайствовали об утверждении по делу мирового соглашения, в соответствии с которым:

Истец, Казанцева Л. Н., отказывается от исковых требований к Новиковой И. В. в полном объеме и не требует сноса спорного строения.

Ответчик, Новикова И. В., обязуется демонтировать оборудование бани (трубу, печь) в течение двух дней со дня утверждения мирового соглашения судом, а также обязуется не использовать указанное строение в качестве бани либо душевой. Ответчик также обязуется не возводить новых строений на границе с земельным участком истца.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются пополам в равных пропорциях следующим образом: расходы за судебную экспертизу ответчик возмещает истцу в сумме 15450 руб. в течение 5 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца. Истец предоставляет реквизиты счета в судебное заседание ответчику и суду.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен в дело.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены.

    Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

Истец, Казанцева Л. Н., отказывается от исковых требований к Новиковой И. В. в полном объеме и не требует сноса спорного строения.

Ответчик, Новикова И. В., обязуется демонтировать оборудование бани (трубу, печь) в течение двух дней со дня утверждения мирового соглашения судом, а также обязуется не использовать указанное строение в качестве бани либо душевой. Ответчик также обязуется не возводить новых строений на границе с земельным участком истца.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются пополам в равных пропорциях следующим образом: расходы за судебную экспертизу ответчик возмещает истцу в сумме 15450 руб. в течение 5 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца. Истец предоставляет реквизиты счета в судебное заседание ответчику и суду.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                Л.Ф. Никонова