Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2017 (2-11459/2016;) ~ М-8356/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-1342/2017

93г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

с участием представителей ответчика ФГУЗ «Медико-санитарная часть № 24 ФСИН России» Стребковой Л.М., Курбатовой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинов С.В. к ФГУЗ «Медико-санитарная часть № 24 ФСИН России» об оспаривании решения военно-врачебной комиссии, установления страхового случая,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ВВК ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, мотивируя требования тем, что проходил службу в ФКУ ГУ ФСИН России по Красноярскому краю. 17 октября 2011 года он получил травму в виде перелома ногтевой фаланги 1 пальца справа без смещения. По указанной травме он проходил обследования и длительно лечился в различных медицинских учреждениях. Между тем, по итогам прохождения им военно-врачебной комиссии 05 марта 2014 года данных за наличие перелома не установлено, выставлен диагноз: ушиб мягких тканей первого пальца правой стопы, в связи с чем наступление страхового случая не установлено, он не имеет право на получение страхового возмещения. Полагая, что заключение ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам, просит признать неправомерным решение ВВК ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России об отказе в признании страхового случая по факту перелома на основании справки № 1405 от 18 ноября 2011 года, признать перелом, полученный истцом 17 ноября 2011 года, страховым случаем.

Истец Логинов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени месте рассмотрения дела заказным письмом лично, суду заявил об отказе от заявленных исковых требований.

Представители ответчика не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца Логинова С.В., истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Логинов С.В. к ФГУЗ «Медико-санитарная часть № 24 ФСИН России» об оспаривании решения военно-врачебной комиссии, установления страхового случая, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Копия верна:

Судья: Т.Н. Вожжова