Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5721/2016 ~ М-7002/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-5721/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в ходе судебного разбирательства, к АО «СОГАЗ». Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки ZAZ SENS государственный регистрационный знак №, который в результате ДТП с участием четырех автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> получил механические повреждения, по вине водителя ФИО9, управлявшего автомобилем ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, ответчик произвел страховую выплату в размере 58300 руб. и в размере 15800 руб. после предъявления претензии. Согласно заключению ООО «Авто центр эксперт-сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 108600,92 руб., за проведение оценки истец уплатил 5000 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 26500,92 руб., неустойку с 19.08.2016г. по день вынесения решения в размере 34500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ответчик в полном объеме и в установленные законом сроки исполнил свои обязательства перед истцом. С учетом уточнения исковых требований, ответчик, размер ущерба, заявленный истцом не оспаривает. В случае удовлетворения исковых требований просила уменьшить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью неустойки и штрафа последствиям нарушенного обязательства, а также уменьшить компенсацию морального вреда и размер судебных расходов до разумных пределов.

Третьи лица ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представители ЗАО «МАКС», ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО (далее Закон) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль ZAZ SENS государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации, информацией УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Как следует из административного материала, 04.08.2016г. в 17-18 час. в <адрес> у <адрес> водитель ФИО9, управляя ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ совершил наезд на стоявший автомобиль истца ZAZ SENS государственный регистрационный знак №, который от удара совершил столкновение с автомобилем Лифан государственный регистрационный знак №, автомобиль Лифан от удара совершил столкновение с автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак №

Гражданская ответственность виновного водителя застрахована у ответчика АО «СОГАЗ» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по полису ЕЕЕ №.

Истец обратился к ответчику АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении ущерба ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ возместил ущерб в размере 58300 руб..

Согласно заключению ООО «Авто центр эксперт-сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 108600,92 руб., за проведение оценки истец уплатил 5000 руб..Истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензию с заключением эксперта.

После рассмотрения претензии истца, ответчик дополнительно возместил 24.10.2016г. истцу ущерб на сумму 15800 руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются документально и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком размер ущерба, заявленный истцом в уточненном исковом заявлении не оспаривался, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую выплату в размере 26500,92 руб..

    Согласно ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, подлежит начислению неустойка, с учетом положений ст. 196 ГПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26500,92 в размере 27560,95 руб. = (26500,92 х 104 дн. х 1%). При этом, суд, приходя к мнению, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного стороной ответчика обязательства, т.к. не предполагает обогащение одного контрагента вследствие допущенного нарушения условий договора другой стороной, в связи с чем, в порядке ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащего взысканию до 5 000 руб.

На основании ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1000 руб. с учетом степени нарушения прав истца и фактических обстоятельств дела.

Также в порядке ст. 16.1 ч.3 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, который с учетом ст.333 ГК РФ суд взыскивает в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

     Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Кроме того, согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1445,03 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26500,92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1445,03 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░