Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2015 (2-448/2014;) ~ М-455/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-58/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия             06 февраля 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюриной Ольги Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дедюрина О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>), администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по следующим основаниям. Супруг истицы – А умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось имущество хх.хх.хх. доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности А на хх.хх.хх. квартиры подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>. Истица обратилась к нотариусу в установленный законом срок, было открыто наследство в виде хх.хх.хх. указанной квартиры. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности отчество ее супруга указано хх.хх.хх. а в свидетельстве о смерти хх.хх.хх. В остальных документах супруга его отчество указано верно «Игорьевич».

На основании изложенного истица просила суд включить в наследственную массу хх.хх.хх. доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на хх.хх.хх. указанной квартиры.

В судебное заседание истица Дедюрина О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В письменном заявлении, адресованном суду, Дедюрина О.В. от заявленных требований отказалась в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истице известны и понятны.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Республике Карелия и администрации Лахденпохского городского поселения, извещенные о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Дедюриной Ольги Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья                                 А.Б. Каменев