Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-146/2015 от 08.09.2015

                                                                        №12-146/2015

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                      06 октября 2015 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителя Лесонена С.В.,

лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Давиденко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лесонена С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 01 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Лесонена С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 01.09.2015 Лесонен С.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Считая постановление незаконным, Лесонен С.В. обжаловал его в суд, указав в заявлении, что правонарушение не совершал, в связи с чем отсутствовали основания для привлечения его к административной ответственности. 31.08.2015, вернувшись с работы, припарковал автомашину на дворовой территории по ул. Советская, № Х у детского сада «Гномик». Утром 01.09.2015 подошел к своему автомобилю, и к нему подошел сотрудник ДПС, который указал на правонарушение. Поскольку действие знака 3.2 не распространяется на граждан, проживающих в этой зоне, в этот же день обратился за разъяснениями к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше, который сообщил, что указанная территория принадлежит д/с «Гномик». 07.09.2015 обратился в администрацию Костомукшского городского округа, где ему разъяснили, что граница территории детского сада это забор, окружающий данный объект. Также ему была выдана схема. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель Лесонен С.В. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что проживает в квартире <адрес>. Квартира принадлежит супруге. 01.09.2015 в окно увидел, что к детскому саду подъехала патрульная автомашина, в связи с чем вышел на улицу и подошел к своей автомашине. В связи с тем, что ему необходимо было на работу, зная, что может обжаловать постановление, не оспаривал принятое сотрудником ДПС решение о привлечении его к административной ответственности.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Давиденко И.С. с жалобой не согласен, пояснил, что с дежурной части сообщили, что припаркованные у детского сада автомашины мешают проезду мусоровоза. Прибыв на место, увидели две припаркованные автомашины. В ходе проверки данных о собственниках транспортных средств, к ним подошли водители транспортных средств, вначале Лесонен С.В., а затем второй водитель. В отношении Лесонена С.В. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку правонарушение им не оспаривалось.     

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, основанием для привлечения Лесонена С.В. к административной ответственности послужило нарушение им п. 1.3 ПДД РФ, а именно, 01 сентября 2015 года в 08 час. 35 мин. у дома № Х по ул. Советская в г. Костомукша, Республики Карелия, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Х, он

нарушил требование знака 3.2 «движение запрещено» Приложения №1 к ПДД РФ.

Действия Лесонена С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно разделу 3 приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» запрещает движение всех транспортных средств. Действие указанного знака не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне, в этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке; а также на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.

Из постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 01 сентября 2015 года следует, что на месте обнаружения совершения правонарушения заявитель не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, подтвердив данные обстоятельства личной подписью, в связи с чем протокол об административном правонарушении в соответствии с положениями части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не составлялся. Копию постановления Лесонен С.В. получил 01.09.2015, каких-либо письменных ходатайств не заявил.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Лесонена С.В. подтверждается постановлением должностного лица, схемой дислокации дорожных знаков.

Исходя из представленной схемы дислокации дорожных знаков, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес> не находится в зоне действия дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», кроме этого к указанному дому имеются в наличии иные подъездные пути.

Вывод о наличии в действиях Лесонена С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, обоснован, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░