Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2016 ~ М-235/2016 от 21.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 марта 2016 года                                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Шиловой И.С.,

при секретаре            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) лично обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Однако, его заявление нотариус принимать отказалась. В этот же день им подано заявление о принятии наследства председателю Смоленской городской нотариальной конторы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о приостановлении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ в ответе на заявление заявителя о приостановлении нотариальных действий указано, что отложение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство невозможно, поскольку им пропущен срок на обращение к нотариусу, а в заявлении направленном посредством почтовой связи, его подпись не засвидетельствована нотариусом. При этом его заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ осталось без рассмотрения.

Просит суд признать незаконным отказ нотариуса ФИО8 в принятии заявления ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязать нотариуса ФИО8 принять заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО4

Представитель заявителя – ФИО6, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в нем. Просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица нотариуса ФИО8 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению в порядке особого производства и должно быть оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что имеет место спор о праве.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Порядок обжалования нотариальных действий регулируется ст.ст. 310 - 312 ГПК РФ,

Оспаривая отказ нотариуса в принятии заявления о принятии наследства, ФИО1 не согласился с выводами нотариуса о том, что из представленных им документов, не представляется возможным установить родственные отношения между наследодателем и им, а также о пропуске срока вступления в наследство (л.д. 36).