Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2011 ~ М-390/2011 от 27.09.2011

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи Чупринина Е.А., при секретаре Васильевой И.В., с участием заявителя Власова Д.В., рассмотрев заявление майора Власова Д.В. о взыскании с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в его пользу денежного довольствия за сентябрь 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Власов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания, просил:

- взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежное довольствие за сентябрь 2011 года в размере 11555 рублей 56 копеек и государственную пошлину в размере 200 рублей.

Согласно заявления, Власов Д.В. проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 40444-А, которая стоит на финансовом довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям». Денежное довольствие за сентябрь 2011 г. ему не выплатили, чем, как полагает заявитель, нарушены его права.

Заявитель и представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, при этом заявитель просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия не обращался, в связи с чем, суд не связывает его неявку с наличием уважительных причин, и полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования Власова Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1, 3 ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 46 Приказа Министра обороны Российской Федерации №200 от 30 июня 2006 г. военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Из представленных суду документов усматривается, что Власов Д.В., согласно справке войсковой части 40444-А от 21 сентября 2011 г. №418, состоит на действительной военной службе в войсковой части 40444-А.

Согласно справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» размер невыплаченного заявителю денежного довольствия за сентябрь 2011 года составляет 11555 рублей 56 копеек, данный расчет заявителем не оспаривается.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Ответчиком не приведено каких-либо доказательств правомерности невыплаты заявителю денежного довольствия за сентябрь 2011 года.

Согласно ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащего в правах и свободах, гарантированных Конституцией, настоящим законом, причем обязанность по надлежащей реализации этих прав военнослужащих законом и УВС ВС РФ возложена на соответствующих командиров (начальников).

В силу пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

При заключении с гражданами контракта о прохождении военной службы Министерство Обороны РФ возлагает на себя обязанности неукоснительно соблюдать в отношении военнослужащего гарантированные ему Федеральным законом «О статусе военнослужащих» права, в том числе и право на получение денежного довольствия.

При этом нормами названного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий, в том числе и связанных с недостаточным финансированием конкретных финансовых органов соответствующими довольствующими службами, Министерством Обороны Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

По правилам ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах суд признает заявление обоснованным, и, в целях восстановления прав заявителя, полагает необходимым взыскать с финансового органа не полученное им денежное довольствие за сентябрь 2011 года.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, взыскивает их с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Власова Д.В. - удовлетворить.

Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу Власова Д.В. денежное довольствие за сентябрь 2011 года в размере 11555 (Одиннадцати тысяч пятисот пятидесяти пяти) рублей 56 копеек и государственную пошлину в размере 200 (Двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Судья военного суда Е.А. Чупринин