Дело --
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- 25 мая 2016 года
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи Знатновой Н.В.,
при секретаре Сун Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску --2 к --3 о взыскании задатка по несостоявшейся сделке купли-продажи в сумме 240000 рублей 00 копеек,оплаченной государственной пошлины в сумме 5600 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям.
-- --3 получил от истца --2 денежные средства в сумме 70 000 рублей. Данная сумма является авансом от суммы покупки дома, расположенного по адресу: --. Общая стоимость покупки дома составляет 250000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчик составил расписку, написанную при свидетелях: --4 и --5, датированную --.
-- ответчик --3 получил от истца --2 денежные средства в сумме 170 000 рублей, данная сумма является авансом от суммы покупки дома, расположенного по адресу: --. Общая стоимость покупки дома составляет 250000 рублей. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств ответчик составил расписку, написанную при свидетелях: --4 и --6, датированную --, где обязался оформить с истцом сделку купли - продажи вышеуказанного дома до --.
В указанный срок ответчик сделку купли-продажи не оформил. От возврата денег и от дачи каких-либо объяснений уклоняется по настоящее время. Истцом были предприняты попытки досудебного урегулирования возникшей ситуации – исходящие звонки с целью получения объяснений по вопросу возврата денежных средств, письмо, направленное Почтой России по адресу регистрации ответчика.
Истец просит взыскать с --3 денежные средства общей суммой 240000 рублей, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5600 рублей.
Истец --2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на сессии с -- по -- в Академическом колледже Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «АмГУ».
В судебном заседании ответчик --3 пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, представил в суд заявление о признании иска, просит принять признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия стороны истца, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 600 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. с. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от --3 признание иска.
Исковые требования --2 к --3 о взыскании задатка по несостоявшейся сделке, оплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с --3 в пользу --2 денежные средства в сумме 240000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с --3 в пользу --2 судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Знатнова Н.В.