Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2756/2015 ~ М-2709/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-2756/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года                                     город Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Халиуловой И.Р.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Юлдашева Р.Р.,

представителей ответчиков Кузнецовой Г.И., Зиминой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования города Ульяновска «Центр детского творчества № №», к Управлению образования администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия в части не оборудования здания системой видеонаблюдения, не выполнения ограждения территории здания по всему периметру, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в суд с уточненным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования города Ульяновска «Центр детского творчества № № к Управлению образования администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия в части не оборудования здания системой видеонаблюдения, не выполнения ограждения территории здания по всему периметру, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки антитеррористической защищенности МБУДО г. Ульяновска «Центр детского творчества № № было установлено, что образовательное учреждение не оборудовано системой видеонаблюдения, частично нарушено ограждение территории здания по периметру. Имеющиеся нарушения требований норм антитеррористического законодательства нарушают права, свободы и интересы несовершеннолетних воспитанников, работников, а также иных лиц, посещающих образовательное учреждение. В связи с изложенным прокурор района обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании прокурор Юлдашев Р.Р. представил заявление об отказе от иска за подписью прокурора района, так как нарушения законодательства устранены ответчиком в настоящее время. Поскольку спорная ситуация разрешилась, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Сообщил, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, ничьи права при этом не нарушены.

Представители ответчиков не возразили относительно принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, прокурор вправе отказаться от иска. Материального истца в настоящем споре не имеется.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Это право принадлежит истцу и в том случае, когда заявление о защите нарушенных или оспоренных прав подается не гражданином, а прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования города Ульяновска «Центр детского творчества № № к Управлению образования администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия в части не оборудования здания системой видеонаблюдения, не выполнения ограждения территории здания по всему периметру, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить в виду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Судья                                                                                О.А. Сычёва