Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2167/14.
17 декабря 2014 г г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ушанёва Кшанев В.К. к Кожанова Л.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ушанёв В.К.обратился в суд с иском к Кожанова Л.В. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с Кожанова Л.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.В связи с понесенными расходами просит взыскать оплаченную гос. пошлину в размере <данные изъяты> рублей
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он занял Кожанова Л.В. <данные изъяты> рублей с условием возврата денег каждый месяц по <данные изъяты> рублей. Об условиях займа составлена расписка, где Кожанова Л.В. собственноручно расписалась. Прошло 4 месяца, но Кожанова Л.В. долг не отдает, оказалось, что она имеет и иные долги, однако на работу не устраивается и к возврату долга не приступает.
Представитель истца Полянский В.И. просит иск удовлетворить, указывает, что согласно условиям договора займа Кожанова Л.В. обязуется возвращать взятые в долг <данные изъяты> рублей ежемесячно по <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной уплаты этого долга Кшанев В.К. вправе взыскать оставшуюся сумму долга досрочно в судебном порядке. В настоящее время просрочка составляет почти 4 месяца, Кожанова Л.В. к выплате долга не приступила, ссылаясь на отсутствие возможности исполнить свои обязательства, поэтому просит взыскать сумму долга досрочно, поскольку в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями договора и требованиями закона. В адрес ответчицы были неоднократные обращения с просьбой вернуть долг, но никаких действий со стороны Кожанова Л.В. не последовало, только обещания.
Ответчик Кожанова Л.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что действительно взяла в долг у Ушанёва В.К. <данные изъяты> руб. с условием возвращения долга в рассрочку, по <данные изъяты> руб. ежемесячно, но не может исполнить данное обязательство в связи с отсутствием работы. Надеется на трудоустройство в <адрес>, после чего будет выплачивать долг.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ушанёва В.К. подлежащими удовлетворению.
В суд представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которой Кожанова Л.В. взяла в долг у Ушанёва В.К. деньги в сумме <данные изъяты> руб.на собственные нужды, обязуется возвращать их ежемесячно по <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной уплаты этого долга Кшанев В.К. вправе взыскать оставшуюся сумму долга досрочно в судебном порядке.
Ответчик факт получения в долг суммы <данные изъяты> руб и составление расписки не оспорила, в расписке имеется подпись Л,В. Кожанова Л.В. в присутствии приглашенных граждан, Кожанова Л.В. подлинность данной подписи подтвердила.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Стороны заключили обязательный к исполнению договор займа, соответствующий требованиям ст. 807-808 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства Кожанова Л.В. доказательств безденежности договора не представила, как и не представила доказательств о том, что оспариваемый договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия и угроз.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе представленных доказательств, содержащихся в показаниях истца и его представителя, ответчицы, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Как установлено судом, срок возврата займа истек, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнила, поэтому подлежит взысканию сумма займа -<данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 321, 395, 807-812,818 ГК РФ, ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ушанёва Кшанев В.К. к Кожанова Л.В. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать в пользу Ушанёва Кшанев В.К. с Кожанова Л.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.
Взыскать в пользу Ушанёва Кшанев В.К. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика Кожанова Л.В. в доход муниципального бюджета <данные изъяты> руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца через Изобильненский районный суд.
Судья Т.Д. Чижова