Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2017 от 23.01.2017

Дело № 4/17-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский      07 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Шайхатарова А.А.,

осужденного ФИО1,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, не военнообязанному, имеющему основное общее образование, женатому, имеющему одного малолетнего ребенка, неработающему, зарегистрированному по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес>, фактически проживающему по адресу <адрес> края, ранее судимому ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы пяти процентов ежемесячно в доход государства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ, назначенных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбытия наказания, работая в КФХ ФИО4 и КФХ ФИО5, допускал прогулы, а с ДД.ММ.ГГГГ к работе не приступал. За допущенные нарушения осужденный трижды предупреждался о замене исправительных работ лишением свободы. С момента постановки на учет ФИО1 отбыто 4 месяца 11 дней, не отбыто 3 месяца 19 дней. Просит заменить ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы на 1 месяц 6 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО6 представление поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнив, что с момента направления представления в суд и до сегодняшнего дня, ФИО1 наказание не отбывалось.

Осужденный ФИО1 с представлением согласился, факты прогулов в КФХ ФИО4 и КФХ ФИО5 не оспаривает, уважительных причин не выхода на работу суду не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя УИИ ФИО6, осужденного ФИО1, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает представление УИИ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ в КФХ ФИО4 (л.д. 7-8).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на работу в КФХ ФИО4 на должность разнорабочего (л.д. 10).

Согласно представленным сведениям главы КФХ ФИО4, в сентябре 2016 года ФИО1 отработано 22 рабочих дня, в октябре 2016 года - 21 рабочий день, в ноябре 2016 года – 19 дней из 21 рабочего дня, в декабре 2016 года - 22 дня, в январе 2017 года – 8 рабочих дней (л.д.11,12,17,19,24).

Согласно справке, выданной фельдшером З-Тюшевского здравпункта, ФИО1 был болен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Согласно данным справки главы КФХ ФИО4, рапорта УИИ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил прогулы ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем приказом главы КФХ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был уволен за прогулы (л.д. 13,20, 23).

Согласно выписки из приказа, ФИО1 принят на работу в КФХ ФИО5 в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27)

На л.д. 29 имеется справка ФИО5 о том, что ФИО1 совершил прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений главы КФХ ФИО5, в январе 2017 года ФИО1 отработано 5 рабочих дней, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогулы (л.д. 33).

За нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был письменно предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.16, 22,31)

Согласно производственной характеристики, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к работе относится недобросовестно, ленивый, допускает прогулы без уважительной стороны (л.д.36).

Учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, за допущенные прогулы при отбывании наказания в виде исправительных работ трижды предупреждался о замене наказания более строгим, с ДД.ММ.ГГГГ фактически к работе не приступал, то есть осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем неотбытое наказание в виде исправительных работ подлежит замене лишением свободы.

На день принятия судом решения ФИО1 отбыто 4 месяца 11 дней исправительных работ, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 19 дней исправительных работ, что с учетом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ составляет 1 месяц 6 дней лишения свободы.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в связи с установлением в действиях ФИО1 рецидива преступлений по приговору суда, наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменить лишением свободы сроком на 1 (один) месяц 6 (шесть) дней, направив его для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                        Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-7/2017