Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2014 (2-6793/2013;) ~ М-5312/2013 от 12.11.2013

Дело №2-1631/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов Д.Э. к Кузнецова Н.В., Кузнецова Н.Э. о прекращении режима общей совместной собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Д.Э обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года. на праве общей совместной собственности истец и ответчики Кузнецова Н.В. и Кузнецова Н.Э. являются собственниками Х, расположенной по адресу: Х. Поскольку совместное проживание не возможно, истец просит прекратить режим общей совместной собственности в вышеуказанном жилом помещении, установить режим общей долевой собственности, признать право собственности за каждым по У доли.

Истец Кузнецова Д.Э в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно изложенному.

Ответчик Кузнецова Н.Э. в судебном заседании, исковые требования признала, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Кузнецова Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, однако в предыдущем судебном заседании суду пояснила о том, что исковые требования признает полностью.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник общедолевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года на праве общей совместной собственности истец Кузнецова Д.Э и ответчики Кузнецова Н.В. и Кузнецова Н.Э. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х, что также подтверждено свидетельством о приватизации жилого помещения от 00.00.0000 года.

Как следует из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризации – Федерального БТИ» от У по состоянию на 00.00.0000 года. квартира, расположенная по адресу: Х зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Кузнецова Н.В., Кузнецова Н.Э., Кузнецова Д.Э, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от У.

Согласно уведомления от 00.00.0000 года У Управления Росреестра по Х право собственности по вышеуказанному адресу не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что Х, расположенная по адресу: Х находится в общей совместной собственности Кузнецова Н.В., Кузнецова Н.Э. и Кузнецова Д.Э, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить режим совместной собственности на жилое помещение и признать за собственниками право общей долевой собственности в равных долях.

Кроме того, ответчики исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что заявленные Кузнецова Д.Э требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Д.Э удовлетворить,

Прекратить режим общей совместной собственности на Х, расположенную по адресу: Х

Установить режим общей долевой собственности на Х расположенную по адресу Х

Признать за Кузнецов Д.Э. право собственности по У доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Х расположенную по адресу: Х

Признать за Кузнецова Н.В. право собственности по У доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Х расположенную по адресу: Х

Признать за Кузнецова Н.Э. право собственности по У доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Х расположенную по адресу: Х

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.Ю.Киселева