Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2010 ~ М-722/2010 от 01.06.2010

к делу № 2-696-2010

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2010 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Богдановского А.В.,

при секретаре      Яньшиной С.В.,

с участием

истца        Александров М.П.,

ответчика       Овчинников В.И.,

представителя ответчика по доверенности Коханов В.Ю.,

прокурора       Степанова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, и встречному иску Овчинников В.И., к Александров М.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился Александров М.П. с иском к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Овчинников В.И. в свою очередь обратился с встречным иском к Александров М.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования как по первоначальному иску, так и по встречному иску.

В мотивировочной части решения, суд указал о необходимости отказать Александров М.П. в удовлетворении исковых требований к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК, однако, в резолютивной части о принятом решении не указал.

Александров М.П. подал кассационную жалобу на решение Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело снято с кассационного рассмотрения и направлено в Усть-Лабинский районный суд для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения суда в отношении ответчика ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК.

В судебном заседании истец Александров М.П.. не возражал против принятия дополнительного решения, поскольку указанный вопрос был разрешен в судебном заседании, но не отражен в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании ответчик Овчинников В.И. не возражал против вынесения дополнительного решения суда.

Представитель ответчика - ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК по доверенности в судебном заседании не возражал против принятия дополнительного решения суда, поскольку указанный вопрос об отказе в удовлетворении исковых требований к ФБУ ИК-2 был разрешен в судебном заседании, но не отражен в резолютивной части решения суда.

Прокурор не возражает против принятия дополнительного решения по гражданскому делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Решение Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

При принятии Решения Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен вопрос по иску Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В мотивировочной части указано, что в удовлетворении иска к ФБУ ИК-2 необходимо отказать.

При этом, в резолютивной части решения суда не было указано, что исковые требования Александров М.П. к ФБУ ИК-2 подлежат оставлению без удовлетворения.

Таким образом, имеются все основания для принятия дополнительного решения по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по иску Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, и встречному иску Овчинников В.И., к Александров М.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Исковые требования Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                      А.В.Богдановский