Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4532/2011 ~ М-4130/2011 от 22.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Рандиной О.В.,

с участие прокурора      Мещеряковой М.В.,

при секретаре      Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/11 по иску Усмановой Н.Б., Усманова М.И., Усманова Р.М. к Усмановой Р.А. Усмановой С.Ф. о признании не приобретшей, утратившей право пользования жилым помещением и снетии с регистрационного учета,

встречному иску Усмановой Р.А., Усмановой С.Ф. к Усмановой Н.Б. Усманову М.И., Усманову Р.М., Усмановой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении из самовольно занятого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Усманова Н.Б., Усманов М.И., Усманов Р.М. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в квартире по адресу: <адрес>, которая является муниципальной собственностью, помимо истцов зарегистрированы ответчики - Усманова Р.А. - с 1993г. и Усманова С.Ф. - с 2003г. С мая 1998 года ответчики фактически не проживают в спорной квартире, бремя содержания квартиры не несут. Вещей, принадлежащих ответчикам в данной квартире нет, членами семьи нанимателя они не являются, так как Усманов Ф.М. - муж Усмановой Р.А. умер в 2010 году. Добровольно снятся с регистрационного учета ответчики не намерены. Усманова Р.А. добровольно выехала со спорного жилого помещения в 1998 году на постоянное место жительства по адресу: <адрес> в частный дом, где имеет право собственности на долю. Просят суд признать Усманову Р.А. и Усманову С.Ф. не приобретшими право на жилую площадь и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

16.09.2011г. Усманова Р.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Усмановой Н.Б., Усманову М.И., Усманову Р.М., Усмановой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении из самовольно занятого жилого помещения, указывая что в спорную квартиру она была вселена в 1991г. после регистрации брака с Усмановым Ф.М., в 1993г. была зарегистрирована в спорном помещении. Указанная квартира четырехкомнатная, коммунальная, муниципальная. Комнату, площадью 22 кв.м. занимали соседи, комнату площадью 18 кв.м. занимали родители мужа Усманова Н.Б. и Усманов М.И., комнату, площадью 11,2 кв.м занимал брат мужа Усманов Р.М., его жена Усманова В.В. и их дочь Усманова К., комнату площадью 10,8 кв.м. занимали они с мужем. Позднее, в связи с освобождением, комната площадью 22 кв.м. была предоставлена на расширение всей семье Усмановых. По общему согласию, освободившуюся комнату заняла их семья. В указанной комнате они сделали ремонт, ввезли свои вещи и мебель. Все проживающие в квартире жили одной семьей, совместно оплачивали за квартиру, устраивали совместную стирку, питались вместе, какие-либо споры отсутствовали. Конфликты начались после самовольного вселения в квартиру Усмановой Л.В., второй супруги Усманова Р.М. В 2008г. она с мужем стали проживать в комнате, площадью 18 кв.м., сами приобрели и ввезли новую мебель и технику. В декабре 2010г. муж Усманов Ф.М. умер, был похоронен из комнаты 18 кв.м., в которой они проживали на тот момент, поминки справлялись в ней же. В марте 2011г. она находилась на излечении Онкоцентре, ответчики по встречному иску, воспользовавшись ее отсутствием и состоянием здоровья, перенесли ее мебель и вещи дочери в комнату, площадью 10,8 кв.м. Во избежание конфликта, на летний период времени, она с дочерью выехала на <адрес>, 5 - это земельный участок и частный дом, которые они используют под дачу. С августа 2011г. она не может попасть в спорное жилое помещение, поскольку установлен новый замок. В квартире остались ее мебель, вещи, вещи ребенка. Просит суд устранить ей препятствия в пользовании жилым помещением- четырехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Усманову Н.Б., Усманова М.И., Усманова Р.М., Усманову Л.В. передать ей ключи от входной двери квартиру, вселить ее и несовершеннолетнюю дочь Усманову С.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в указанную квартиру, выселить Усманову Людмилу Вячеславовну из самовольно занятого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.

05.10.2011г. истцы по первоначальному иску уточнили исковые требования, просили признать Усманову Р.А. утратившей право пользования жилым помещением, Усманову С.Ф. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>; снять Усманову Р.А. и Усманову С.Ф., с регистрационного учета по указанному выше адресу; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области исключить Усманову Р.А. и Усманову С.Ф. из финансово-лицевого счета и карточки регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Усманова Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она, работая дворником получила на семью 3 комнаты в квартире по указанному адресу, позднее им на расширение предоставили и 4-ю комнату. После свадьбы ее сын Усманов Ф.М. со своей супругой Усмановой Р.А. проживали недолго по спорному адресу, в комнате 10,8 кв.м., затем они из квартиры выехали, но куда она не знает. Вещей ответчицы, ее дочери Сари - никогда в квартире не было. Сына Усманова Ф.М. хоронили со спорной квартиры, внучку Усманову С.Ф. она видела два раза. Деньги на оплату коммунальных услуг сноха ей не давала.

Истец Усманов Р.М. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал, суду пояснил, что после вступления в брак его брат Усманов Ф.М. и его жена Усмановой Р.А. проживали по спорному адресу недолгое время, примерно 1,5 месяца, затем они переехали жить по адресу: <адрес> <адрес>. Ключей от спорной квартиры у ответчицы нет, за квартиру оплачивают его родители, скандалов с Усмановой Р.А. у них никогда не было, так как она не проживала по спорному адресу. Его брата Усманова Ф.М. хоронили со спорного адреса, вещей ответчиков в квартире нет. Ответчиков зарегистрировали в спорной квартире родители, чтобы получить дополнительно жилую площадь - комнату 21,1 кв.м.. Приблизительно месяц назад он установил в квартире вторую дверь, ключи ответчице не передавал.В настоящее время в квартире проживают его родители, его жена Усманов Л.В. и четверо их детей. Просит иск удовлетворить, во встречном иске отказать.

Представитель Усмановой Н.Б., Усманова М.И., Усманова Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик Усманова Р.А. из спорной квартиры выехала добровольно, забрав все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивала. Усманова С.Ф. с момента рождения в квартиру не вселялась. Во встречном иске просит отказать, у Усмановой Л.В. четверо несовершеннолетних детей и ее нельзя выселить из спорной квартиры.

Ответчица Усманова Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, встречные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в 1991 г. вышла замуж за Усманова Ф.М. и вселилась в спорную квартиру, они с мужем занимали комнату, площадью 10,8 кв.м.. В квартире делали ремонт, купили мебель. Позже им выдели на всю семью освободившуюся комнату, площадью 21,3 кв.м., которую они занимали до смерти мужа. С августа 2011г. она не может попасть, в квартиру, так как Усманов Р.М. сменил замки от входной двери, в связи с чем, она обращалась к участковому инспектору. В квартире остались все их вещи, мебель, документы. Ежемесячно она отдавала свекрови деньги на оплату коммунальных платежей. С1991г. по 2003г., затем с 2005г. по 2011г. в спорной квартире она с дочерью проживали постоянно, с 2003г. по 2005г. не проживала по спорному адресу из-за скандалов с Усмановой Л.В.. Просит встречный иск удовлетворить. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, выселить Усманову Л.В. из спорной квартиры, так как согласия на ее вселение она не давала.

Ответчик Усманова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес> проживает Усманов Р.М. со свей семьей, Усманову Р.А. она не знает. Она не всех знает жильцов их подъезда.

Свидетель Явцев С.В. в судебном заседании пояснил, что с 1989г. проживает на одной площадке с истцами. Знает Усманова Р.М., знал его умершего брата Усманова Ф.М.. Ответчика Усманову Р.А. он никогда не видел, однако Усманов Ф.М. в квартире проживал, иногда он видел его с ребенком.

Свидетель Макеева С.М. в судебном заседании пояснила, что она является учительницей Усмановой С.Ф., ей известно, что Сария со своей матерью Усмановой Р.Ф. проживают на <адрес>. Усманова С.Ф. и ее мать говорили ей, что родственники выгнали их из квартиры, личные вещи им не отдают.

Свидетель Бреенкова Н.В. в судебном заседании пояснила, что давно знакома с семьей истцов, старший ребенок Усманова Р.М. - Усманов Д.Р. посещали один детский сад с ее ребенком, она часто бывает в спорной квартире, примерно 2 раза в месяц. Усманову Р.А. в квартире никогда не видела.

Свидетель Жадобкина Н.В. в судебном заседании пояснила, что она соседка истца, проживает с ними в одном подъезде, она знает всех жильцов подъезда, так как она убирается в нем, жильцы оплачивают уборку. Усманова Р.А. в квартире появлялась, но не жила по указанному адресу, в основном приезжал ее муж Усманов Ф.М.. В указанной квартире проживают только Усмановы Н.Б., М.И. и Усманов Р.М. со своей семьей, в спорную квартиру никогда не заходила. Усманову Сарию, дочь Усманова Ф.М. она видела 2-3 раза.

Свидетель Галь О.М. в судебном заседании суду пояснила, что она работала вместе с Усмановой Р.А., ей известно, что когда она вышла замуж за Усманова Ф. они стали проживать на ул. Победы. В спорной квартире была неоднократно. Когда она пришла к Усмановой Р.А. на спорную квартиру на следующий день после смерти Ф. все ее вещи были перенесены в другую комнату. Усманова Р.А. рассказывала ей, что у нее были проблемы с родственниками, они конфликтовали.

Свидетель Шницер О.Н. в судебном заседании пояснила, что она с 1982г. по 1999г. проживала по адесу: <адрес>, занимала комнату 21 кв.м., кроме нее в квартире проживали соседи - Усмановы; после того как Усманов Ф.М. женился, в указной квартире стала так же проживать его супруга Усманова Р.А.. У Усманова Ф.М. и его жены Усмановой Р.А.. была своя мебель.

Свидетель Малахова Л.А. в судебном заседании суду пояснила, что она знакома с Усмановой Р.А., их дети учатся в одном классе, где проживает Усманова Р.А. и ее дочь она не знает.

Свидетель Усманова А.Р. в судебном заседании пояснила, что Усманов Р.М. - ее отец, в квартире по адресу: <адрес> она проживала с детстве до 18 лет. В комнате, которую занимали Усманов Ф.М. и ответчик Усманова Р.А. стояла стенка, диван, холодильник, были игрушки. Отношения у Усмановой Р.А. и Усмановой Л.В., супруги его отца, всегда были плохие. Примерно две недели назад в спорную квартиру установили вторую дверь, замки поменяли. Ответчик Усманова Р.А. и ее муж все время проживали в спорной квартире, но летом примерно на месяц уезжали в деревню к матери Усмановой Р.А., после смерти мужа Усманова Р.А. продолжала проживать в в квартире.

Свидетель Усачев Д.А. в судебном заседании пояснил, что он знаком с Усмановой Р.А. и с Усмановым Р.М. с 1991г.; он дружил с Усмановыми Ф.М.. который с женой Усмановой Р.А. проживал на <адрес>. Он часто бывал у них в гостях, ответчик с мужем занимали комнату 18 кв.м.; в указанной комнате стоял диван, стенка. Раньше их семья занимала комнату площадью 10,8 кв.м.. Ему известно, что с 2002г. по 2005г. их семья жила в п. Управленческом, летом они жили у матери Усмановой Р.А., но постоянное место жительства их было по ул. Победы; с 2005г. до смерти Фаиза Усманова Р.А. проживала по спорному адресу, мебель, вещи Усмановой Р.В. в день похорон Фаиза находились в квартире.

Свидетель Севостьянова Е.И. в судебном заседании пояснила, что она работает уполномоченным полиции, она знакома с Усмановой Р.А. и Усмановым Р.А.. В августе 2011г. Усманов Р.М. приходил в опорный пункт полиции и написал заявление о том, что Усмановы Р.А., К.Р., А.Р. и Горбунова стучались к нему в дверь по ул. Победы. Они выехали на указанный адрес, следы взлома обнаружены не были. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. До этого, 23.08.2011г. в опорный пункт полиции обращалась Усманова Р.А., сообщила - что ее не пускают в спорную квартиру, что замки заменены. С Усмановой Р.А. мы так же выезжали на адрес, но дверь квартиры никто не открыл.

Свидетель Комова М.В. в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес> знает Усманова Р.М., его жену и их детей, в указанном доме она прописана с 1994г.; с 2005г. является старшей по подъезду. В 2006-2007гг. она заходила в квартиру к истцам, в квартире видела детей, Людмилу, Раиса, родителей Раиса, в квартире, кроме них, больше никого не было.

Свидетель Мищенко В.А. в судебном заседании пояснил, что он знаком с Усмановым Р.М., с ним он познакомился в 1998г. через Усманову Л.В., подтвердил, что в квартире проживают Усманов Р.М. с семьей и его родители, других лиц он не видел.

Свидетель Коновалова А.А. в судебном заседании подтвердила что, Усманова Р.А. поживала по спорному адресу, с Усмановой Л.В. были конфликты..

Суд, выслушав истцов, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено.

Усманова Н.Б., Усманов М. И., Усманов Р.М., Усманова Р.А., Усманова С.Ф., являются нанимателями 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом (л.д.6), справкой с места жительства (л.д.5).

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. ст. 672, 677 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Усмановой Р.А. утратившей права пользования жилым помещением, Усмановой С.Ф. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку истцами по первоначальному иску не представлено суду доказательств, что ответчики выехали из спорной квартиры добровольно и постоянно проживают по другому месту жительства. Суд учитывает, что жилое помещение по <адрес> было представлено семье Усмановых с учетом проживания в ней всех членов семьи, в том числе и ответчика Усмановой Р.А., которая была включена в ордер на жилое помещение (л.д.37).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Макеева С.М., Галь О.М., Усманова А.Р., Усачев Д.А., Коновалова А.А. подтвердили, что ответчики проживали в спорной квартире, в жилом помещении находятся их вещи, мебель.

Объективно показания указанных свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами.

Согласно справки «Городской больницы № Усманова С., проживающая по <адрес> с 2009г. по настоящее время наблюдается в поликлинике по мету жительства (л.д.10). В личном деле ученицы МОУ школы № Усмановой С. указан домашний адрес <адрес>.

Из справки Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самара усматривается, что Усманову Р.М. по спорному адресу выплачивалось социальное пособие с учетом проживания в одной квартире Усмановой Сарии (л.д.45).

Кроме того, в 2005г. членами семьи Усмановых были выданы доверенности на приватизацию жилого помещения, в том числе и Усмановой Р.А., что также подтверждает признание за ней другими членами семьи права пользования спорной жилой площадью (л.д.38-44).

Судом также установлено, что в период с 2003г. по 2005г. семья ответчика Усмановой Р.А. проживала в <адрес>, в летний период у родителей ответчика, однако суд считает, что не проживание их в спорной квартире в указанное время носило временный характер. Усманова Р.А. в судебном заседании заявила, что ни она, ни ее дочь Усманова С.Ф. не отказывались от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, доказательств обратного, суду истцами не представлено.Статья 20. Место жительства гражданина

Суду также не представлено доказательств, что вещей ответчиков Усмановой Р.А. и Усмановой С.Ф. в квартире нет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны истца Бондарева Т.Н., Явцев С.В., Бреекова Н.В., Жадобкина Н.В. однозначно суду не подтвердили, что ответчики с 1998г. не пользуются жилым помещением, их вещи в квартире отсутствуют, и они добровольно отказались от прав на жилое помещение.

При таких обстоятельствах иск Усмановых Н.Б., М.И., Р.М. к Усмановой Р.А., Усмановой С.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Встречный иск Усмановой Р.А., Усмановой С.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении подлежит частичному удовлетворению.

Требования Усмановой Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении подлежит удовлетворению, по вышеуказанным обстоятельства, поскольку судом установлено, что Усмановым Р.М. установлена в квартиру новая входная дверь и ключи от нее истцам не переданы, что не отрицается ответчиками,и чем нарушаются права истцов по пользованию жилым помещением.

Требование истца о выселении из спорной квартиры Усмановой Л.В. удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст.20 ГК местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их родителей.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ -родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 54. Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Судом установлено, что Усманова Л.В. имеет 4 несовершеннолетних детей, последняя дочь Арина родилась 17.09.2001г..

Судом установлено, что дети Усмановой Л.В. проживают по месту жительства их отца Усманова Р.М. на законном сновании, учитывая их малолетний возраст и право на проживание в полной семье, а также обязанность родителей заботится о своих детях, оснований для выселения ответчика из квартиры у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Усмановой Н.Б., Усманова М.И., Усманова Р.М. к Усмановой Р.А., Усмановой С.Ф. о признании не приобретшей, утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Обязать Усманову Н.Б., Усманова М.И., Усманова Р.М. Усманову Л.В. не чинить препятствия Усмановой Р.А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Усманову Н.Б., Усманова М.И., Усманова Р.М., Усманову Л.В. передать Усмановой Р.А. ключи от входных дверей в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вселить Усманову Р.А., Усманову С.Ф. в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2011 г.

Председательствующий:                            подпись                             О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                                                                                       /О.В. Рандина/

Секретарь:                                                                                                /Е.Ю. Степанова/