Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2021 от 26.01.2021

                                                                                                     Дело № 1-108/2021

                                                                                                                     73RS0004-01-2021-000807-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                 10 марта 2021 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска    в составе:

председательствующего судьи                                                   Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска                                Сайгина С.П.,

подсудимого Сиразетдинова Р.И.,

защитника - адвоката                                                           Хоревой Г.И.,

представившей удостоверение № 636 от 16.12.2002 и ордер № 71 от 14.09.2020,

при ведении протокола помощником судьи                           Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.12.2006 по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29.01.2016 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

13.09.2020 в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), будучи ранее подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 17.04.2018, вступившем в законную силу 16.05.2018 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер № регион, передвигаясь на нем по территории Заволжского района г. Ульяновска, вплоть до момента его остановки сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, около 00 часов 25 минут 13.09.2020 возле дома № 44 по улице Врача Михайлова в Заволжском районе г. Ульяновска.

Факт нахождения Сиразетдинова Р.И. в состоянии опьянения получил свое подтверждение при его освидетельствовании сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области на состоянии алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», согласно которому в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано 0,225 мг/л этанола.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования Сиразетдиновым Р.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Сиразетдинов Р.И. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Сиразетдинова Р.И., защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Сиразетдинов Р.И. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Сиразетдинова Р.И. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «УОКНБ» Сиразетдинов Р.И. не состоит.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который на учете в психиатрической больнице не состоит, в связи с чем его следует признать вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сиразетдинов Р.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, нарушениях общественного порядка, в конфликтных ситуациях в семье и с соседями, а также в связях с лицами, ведущими аморальный образ жизни, замечен не был, то же время привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Сиразетдинов Р.И. трудоустроен <данные изъяты>», по месту работы характеризуется с положительной стороны.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как Сиразетдинов Р.И., будучи судимым по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.12.2006 по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и освобожденным 29.01.2016 по отбытию срока наказания, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При решении вопроса о виде наказания судом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Сиразетдинова Р.И., смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении него подлежит применению наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, препятствий для назначения которого суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, данные о личности подсудимого.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

В то же время, учитывая сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие места жительства, работы, что позволяет контролировать его поведение, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Хоревой Г.И. за оказание юридической помощи в ходе следствия в общей сумме 2750 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сиразетдинова Р.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 313, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сиразетдинова Руслана Ильгисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Сиразетдинову Р.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сиразетдинову Р.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Сиразетдинова Р.И. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2750 рублей, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Хоревой Г.И. за осуществление защиты Сиразетдинова Р.И. в ходе следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Г.П. Зотова