Дело №2-136/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в сумме <данные изъяты>, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО3 направила в суд заявление об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из того, что отказ истца является добровольным, значение отказа истцу понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, о чем свидетельствует заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании пени.
При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО1 о взыскании пени прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.И.Лихачев