Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-372/2016 от 31.08.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего торговым представителем в ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленном дознанием месте в <адрес> ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое согласно заключению экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, является частями содержащего наркотические средства растения конопля, массой в высушенном виде 0,26 г, которое подсудимый незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия.

Также в конце ДД.ММ.ГГГГ года у шестого подъезда <адрес> в <адрес>, ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 г, которое подсудимый незаконно хранил в своем автомобиле «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный номер А 225 МН 196 регион, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № ****** сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ****** государственный регистрационный номер № ****** № ****** регион, принадлежащего ФИО1, припаркованному на <адрес> <адрес>, в присутствии понятых в кармане левой водительской двери была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находился бумажный сверток с веществом, которое содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 <адрес> с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес>, где в период времени с № ****** ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых сотрудником полиции, при проведении личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки, полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом, которое является частями наркосодержащего растения конопля, массой в высушенном виде 0,26 г. Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно приобрел при указанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого у подсудимого наркотического средства – производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель ФИО2 и защитник ФИО4 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, вину признал полностью, раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован в значительной степени.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ), кроме того у ФИО1 на иждивении находится мать – пенсионерка (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 Уголовного кодекса РФ - не установлено.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно в условиях привлечения его к труду под контролем компетентных органов. По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости.

Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, сданные на хранение в камеру хранения – уничтожить.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: ФИО7