Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 (1-657/2021;) от 31.08.2021

Дело № 1-62/2022

УИД 60MS0043-01-2020-003810-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля2022 года                                                                  город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе -

председательствующего Емельяновой М.В.,

при секретарях Дьяковой С.А., Краминой Ю.И., Колосова И.А.,

с участием государственных обвинителей – Головиной А.А., Андреева Я.В.,

представителя потерпевшего ПРФ АО «Российский Сольскохозяйственный банк» - Михайлова О.Ю.,

подсудимого Короткова Ю.А.,

защитника – адвоката Шелест Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Короткова Юрия Александровича,<данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося;

в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков Ю.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

До 05 июня 2017 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у Короткова Ю.А., желающего получить финансовую выгоду, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 1 927 000 рублей, что является крупным размером, путем предоставления в Псковский региональный филиал Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расположенный по адресу: г.Псков, ул.Некрасова, д.44 «а», заведомо ложных сведений, реализуя который, 05 июня 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Коротков Ю.А. обратился в Псковский региональный филиал АО «Россельхозбанк», расположенный по вышеуказанному адресу в целях получения кредита вразмере 1 927 000 рублей на приобретение у А. жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Псковская область, г.Псков, ул. Капитана Руднева, д.6/1, достоверно зная, что указанного дома не существует, то есть зная, что данные сведения являются заведомо ложными.

15 июня 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в помещении ООО «ЛидТайм» по адресу: г.Псков, ул.Советская, д.55, используя паспорт № серии №, выданный 12.11.2013 Отделением УФМС России по <адрес> в городе Пскове на имя Короткова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не был осведомлен о преступных намерениях Короткова Ю.А., последний заключил договор об определении рыночной стоимости жилого дома с кадастровым номером 60:27:0120205:4819 и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Далее, 16 июня 2017 года, в дневное время, более точное время не установлено, Коротков Ю.А., продолжая свои преступные действия, приехал к д.5, расположенному по адресу: г.Псков, ул.Капитана Руднева и, используя заранее приготовленную и принесенную с собой табличку с указанием <адрес> в г.Пскове, прикрепил её к забору, огораживающему дом с земельным участком по адресу: г.Псков, ул.Капитана Руднева, д.5. Сотрудник ООО «ЛидТайм» Р., не догадываясь о преступных намерениях Короткова Ю.А. 16 июня 2017 года, в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, произвел осмотр объекта недвижимости по адресу: <адрес>, на заборе которого была прикреплена Коротковым Ю.А. табличка с указанием адреса, не соответствующего действительности: «<адрес>».

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Коротков Ю.А., находясь в помещении Псковского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что дома на земельном участке с кадастровым номером 60:27:0120205:4033, расположенного по адресу: <адрес>, не существует, предъявил сотруднику банка, - ведущему специалисту Д. заведомо ложные сведения, а именно отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости жилого дома с кадастровым номером 60:27:0120205:4819 и земельного участка с кадастровым номером 60:27:0120205:4033, расположенных по адресу: <адрес>, выступающими в качестве залога по кредитному договору, тем самым использовал его для заключения между ним и Псковским региональным филиалом Акционерного общества «Россельхозбанк» кредитного договора с целью получения денежных средств в сумме 1 927 000 рублей, что является крупным размером.

29 июня 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут между Псковским региональным филиалом Акционерного общества «Россельхозбанк» и Коротковым Ю.А. был заключен кредитный договор №1768001/0540 от 29 июня 2017 года на сумму 1 927 000 рублей.

29 июня 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут сотрудником Псковского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк», - ведущим специалистом Д., введенной в заблуждение Коротковым Ю.А. относительно предоставляемого в качестве залога банку дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании предоставленных им заведомо ложных сведений, то есть путем обмана данного сотрудника, было принято решение о предоставлении кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Короткова Ю.А. № 40817-810-5-6800-0014856 в сумме 1 927 000 рублей на срок 300 месяцев со дня заключения договора по 29 июня 2042 года в соответствии с которым «Заемщик», то есть Коротков Ю.А. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

29 июня 2017 года на основании кредитного договора №№ от 29 июня 2017 года денежные средства в сумме 1 927 000 рублей были перечислены Псковским региональным филиалом Акционерного общества «Россельхозбанк» на счет №, оформленный на имя А., который в последующем, обналичив их, не догадываясь о преступных намерениях Короткова Ю.А., передал их последнему, тем самым Коротков Ю.А. завладел полученными денежными средствами в сумме 1 927 000 рублей, что является крупным размером.

Коротков Ю.А. завладев полученными по кредитному договору № от 29 июня 2017 года денежными средствами в сумме 1 927 000 рублей, не имея намерения исполнять обязательства по заключенному кредитному договору, противоправно и безвозмездно обратил их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Коротков Ю.А. преследуя корыстную цель, совершил хищение денежных средств Псковского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 1927000 рублей, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинил Псковскому региональному филиалу Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

Подсудимый Коротков Ю.А.в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что поскольку нуждался в денежных средствах, после того, как несколько банков г.Пскова ему отказали в выдаче кредита, он решил получить его в «Россельхозбанк» путём предоставления фиктивных документов на несуществующий объект недвижимости, выступающий предметом залога по ипотечному договору. Также указал, что планировал выплачивать кредит, что и делал на протяжении какого-то времени, но потом, в связи с ухудшением материального положения, не смог его выплачивать. С обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинении, согласился в полном объёме.

Помимо признательных показаний, вина Короткова Ю.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего М. пояснил в суде, что 5.06.2017 Коротков Ю.А. обратился в АО «Россельхозбанк» для получения ипотечного кредита в размере 1900000 рублей с целью приобретения земельного участка с домом по адресу: <адрес>. Для оформления кредита Коротковым Ю.А. был предоставлен пакет необходимых документов, в том числе отчёт об определении рыночной стоимости данных дома и земельного участка. Кредитный договор между банком и Коротковым Ю.А. был заключен 29.06.2017, и денежные средства в размере 1927000 рублей были переведены А. как продавцу недвижимости. Также пояснил, что с августа 2017 года Коротков Ю.А. вносил денежные средства в счёт погашения кредита с нарушением предусмотренных договором сроков платежей, а с 29.05.2019 года платежи прекратились совсем, в связи с чем был осуществлен выезд по месту расположения объекта недвижимости, выступающего предметом залога вышеуказанного кредитного договора, и было установлено, жилой дом по указанному Коротковым Ю.А. в представленных документах, отсутствует, а фотографии дома и земельного участка, которые также были им представлены в банк для оформления кредита, соответствовали дому на соседнем участке – <адрес>. Свидетелями Ф. и Д. в суде даны аналогичные показания относительно обстоятельств оформления кредита между Банком и Коротковым Ю.А.

Свидетель А. – директор ООО «Лид Тайм» в суде показала, что в 2017 года на основании договора с Коротковым Ю.А., их организация проводила оценку жилого дома и земельного участка по <адрес>, выступающего в качестве залога, для оформления пакета им документов в банк для получения кредита. Работником организации был произведён осмотр объекта по представленным заказчиком документам, впоследствии от сотрудников Россельхозбанка они узнали, что фактически осмотр был произведён по другому адресу, поскольку табличка с указанным в представленных Коротковым документах была закреплена им на другом объекте недвижимости.

Свидетель С. пояснил в суде, что до 2019 года работал кадастровым инженером в ОАО «Псковземстрой», и он выезжал на <адрес> с целью составления технического плана. Не отрицал, что им составлялись и технические планы объектов, которых не было на земельных участках, в таком случае заказчик приносил составленный им межевой план, где имелось предполагаемое расположение объекта, и, используя данный план они выезжали на объект и составляли план дома, который только планировался к стройке, при этом, на некоторых объектах не было даже фундамента.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля А., которые были оглашены с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что Коротков Ю.А. является его племянником. По просьбе Короткова А. на него (А.) был оформлен земельный участок в ПЖСК «Автомобилист», на <адрес>. На данном участке он никогда не был. В 2017 году он подписывал какие-то бумаги по поводу продажи оформленного на него земельного участка, и дома, который, со слов Коротковых, был построен на данном участке, ездил в банк с Коротковым Ю. для подписания документов по кредиту, который оформлял последний. Также пояснил, что денежные средства по кредитному договору в размере около 1 900 000 рублей были перечислили ему на счет, но, как только кассир передала данные денежные средства их забрал Коротков Ю. (т. 2 л.д. 161-163, т. 6 л.д. 11-14).

Свидетель Коротков А.В., - отец Короткова Ю.А., на предварительном следствии, где данные им показания были оглашены с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что с 2016 года он является председателем потребительского жилищного кооператива «Автомобилист», до этого состоял в правлении кооператива. Участок по адресу: <адрес> был ему выделен за проведенные работы по благоустройству кооператива примерно в 2013 году, и он его оформил на брата его жены - А., который с того времени был формальным владельцем данного земельного участка, и не мог без его (Короткова) ведома распоряжаться данным участком. В 2013-2014 годах на данном участке был построен одноэтажный дом с мансардой, на участок были подведены свет и газ, забора на участке никогда не было, затем данный жилой объект был оформлен на А. В доме никто не проживал, он был построен для перевода земельного участка в собственность. Когда дом стоял на участке, на нём имелась табличка, с указанием номера <адрес>. Примерно в 2015 году дом был демонтирован и перевезен на соседнюю <адрес> в <адрес>, на момент продажи дом был оформлен на А. О совершённом Коротковым Ю.А. преступлении узнал, когда из «Россельхозбанка» стали приходить письма о неуплате кредита его сыном. В разговоре сын ему пояснил, что взял кредит в АО «Россельхозбанк», не поясняя для каких целей. Также пояснял, что Коротков Ю.А. в тот момент собирался жениться, и что ему нужно примерно 500 000 рублей, но у него такой суммы не было, а давал ему 200 000 рублей на свадьбу, при этом ему известно, что на свадьбу он потратил около 700 000 рублей. По поводу предоставления в банк фиктивных документов ему ничего не известно. Указал, что 05.06.2017 дома на участке уже не было. Также пояснял, что со слов сына знает, что тот взял его паспорт и представил для заключения договора на оценку дома. Кроме того, указал, что в <адрес> проживает Е., которая разместила в июне 2017 году объявление о продаже дома, и в этот месяц, когда он находился в доме Е., приезжал оценщик, делал фотографии, как он предположил, это было связано с продажей дома (т.2 л.д.171-179, т.6 л.д. 8-10).

Свидетель Е. в суде показала, что в ноябре 2014 года она приобрела земельный участок в ПЖСК «А.» по <адрес> в <адрес>, затем построила на нём дом. В июне 2017 года она решила продать свой дом, разместила объявление, и через несколько дней ей позвонил заместитель ПСЖ «А.» Коротков А.В. по вопросу покупки дома. Через какое-то время от сотрудников полиции она узнала, что сын Короткова А.В. - Коротков Ю.А. при оформлении ипотеки в Псковском РФ АО «Россельхозбанке» предоставил фотографии земельного участка и дома, находящегося в обеспечении по договору залога <адрес>, однако на фотографиях в отчете оценки были фотографии именно её дома и участка (т. 2 л.д. 180-184).

Также вина Короткова Ю.А. подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра местности и фототаблицей к нему от 09.07.2020, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.2 л.д.139-142);

- заявлением директора Псковского РФ АО «Россельхозбанк» А., зарегистрированным в КУСП УМВД России по Псковской области №644 от 25 марта 2020 года, в котором он сообщил о том, в период времени с 05.06.2017 по 29.06.2017 Коротков Ю.А. путем предоставления уполномоченному сотруднику АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» заведомо ложных и недостоверных сведений при получении ипотечного кредита, а именно документов на дом, расположенный по адресу: <адрес>, завладел денежными средствами в размере 1927000 рублей, принадлежащими АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», причинив тем самым АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» материальный ущерб в крупном размере (т.1 л.д.13);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 08.09.2020 у представителя потерпевшего Х. диска с изображением <адрес> в <адрес> предоставленные ООО «Лид Тайм», с файлами <адрес> в <адрес>, файлами изображений участка <адрес> в г. Пскове, файлом с изображением лица К. (т.1 л.д.213-217); который был осмотрен и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.218-222, л.д.223);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 09.07.2020 у свидетеля А. диска с фотографиями осматриваемого объекта недвижимости по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 38-240); который был осмотрен и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.241-245, л.д.246, 240);

- протоколом выемки с фототаблицей от 21.07.2020, в ходе которого у представителя потерпевшего Х. изъято кредитное дело заемщика Короткова Ю.А. по кредитному договору № от 29.06.2017 на 222 листах (т.2 л.д.2-5); которое осмотрено (т.2 л.д.6-15);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 20.07.2021 года, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо с приложением на 11 листах из АО «Российский Сельскохозяйственный банк»; сопроводительное письмо на 2 листах и диск с транзакциями денежных средств из Псковского отделения № 8630 ПАО «Сбербанк»; сопроводительное письмо из банка «Открытие» и приложение к нему на 6 листах; сопроводительное письмо из ПАО «Росгосстрах Банк» и приложение к нему на 5 листах; сопроводительное письмо из ПАО «МТС Банк» и диск с транзакциями денежных средств по счетам, (т.5 л.д.142-202), которые признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д.111-141, 203-204);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 21.07.2021 года, в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо с приложением полученных ответов на запрос: сопроводительного письма с приложением из АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: выписки по счету №№, открытого на имя А., за период с 29.06.2017 по 30.06.2021 на 1 л.; выписки по счету №№, открытого на имя Короткова Ю.А. за период с 29.06.2017 по 30.06.2021 на 19 л.; копии заявления на открытие аккредитива № 146 от 29.06.2017 на 1 листе; копия аккредитива № от 29.06.2017 на 1 листе; копия исполнительного листа на 2 листах; справка об остатках задолженностей Короткова Ю.А. на 1 листе (т.5 л.д.205-210), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств(т.5 л.д. 58-83, 211-212);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 22.07.2021 года, входе которого осмотрены реестровое дело об объекте недвижимости с кадастровым номером 60:27:0120205:4033 и реестровое дело об объекте недвижимости с кадастровым номером 60:27:0120205:4819 (т.5 л.д. 213-220), которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.221, т.3 л.д.12-166, т.4 л.д.1-162);

- протоколами изъятия образцов для сравнительного исследования от 07.09.2020, согласно которым у подозреваемого Короткова Ю.А. изъяты образцы почерка и подписи, образцы изображения лица (т. 2 л.д. 213-214, л.д. 216-217);

- заключением эксперта № 978 от 22.09.2020, согласно которому на цифровом фотоснимке представленном на СД-R диске, изъятом у представителя потерпевшего Х. и экспериментальных фотоснимках Короткова Ю.А., полученных в ходе следственного действия (протокол изъятия образцов для сравнительного исследования), изображено одно лицо (т.2 л.д.220-225);

- заключением эксперта № 966 от 18.09.2020, согласно которому рукописная запись, выполненная от имени Короткова Ю.А., расположенная в представленном на экспертизу договоре купли-продажи жилого дома с земельным участком от 29 июня 2017 г. между А. и Коротковым Ю.А., выполнена Коротковым Ю.А. (т.2 л.д. 229-234);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 29.10.2020 года, в ходе которого осмотрены цифровые снимки Короткова Ю.А., откопированные на СД- R-диск, изъятые от 07.09.2020 протоколом изъятия образцом для сравнительного исследования, файл с 4 листами формата А4 с образцами почерка и подписи Короткова Ю.А., изъятые от 07.09.2020 протоколом изъятия образцом для сравнительного исследования (т.2 л.д.236-241), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.242, 243-244).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям, а в своей совокупности, - достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого Короткова Ю.А.

Оснований не доверять показаниям представителям потерпевшего, свидетелей, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными письменными доказательствами, у суда не имеется.

Сомневаться в правильности проведённых экспертных исследований у суда также не имеется оснований, поскольку они объективны, изложенные в них выводы аргументированы, обоснованы и достоверны.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Короткова Ю.А. по ч.3 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

На основе исследованных доказательств, судом достоверно установлено,что умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств АО «Россельхозбанк», путем предоставления ложных сведений.

Так, судом установлено, что Коротков Ю.А. обратился в «Россельхозбанк» для получения кредита, соответственно он являлся заёмщиком, и знал, что одним из условий на получение кредита являлось наличие предмета ипотечного кредитования, - объекта недвижимости, на которое в случае неисполнения им своих кредитных обязательств, может быть обращено взыскание. Коротков Ю.А., имея умысел на незаконное получение кредита, предоставил в банк заведомо ложные сведения, - пакет документов на приобретении им несуществующего <адрес> в г.Пскове. Соответственно, полученные им от банка денежные средства в размере 1927000 рублей он на приобретение недвижимости не направил, распорядился ими по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что действия подсудимого содержат в себе все признаки оконченного состава данного преступления, поскольку объективная сторона преступлений была выполнена им в    полном    объёме, и он реализовал свою корыстную по незаконному изъятию денежных средств.

При этом, то обстоятельство, что в течении непродолжительного времени относительно общего срока кредита подсудимым частично вносились платежи по кредитному договору, не свидетельствует об отсутствии у него умысла на хищение денежных средств банка, поскольку на основании предоставленных им в банк заведомо ложных сведений ему были перечислены денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению, и то, каким образом он распорядился незаконно полученными денежным средствами, на правовую оценку содеянного Коротковым Ю.А. не влияют.

Основания для освобождения подсудимого Короткова Ю.А. от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, положениями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, судом, помимо вышеуказанных обстоятельства, должны учитываться также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Коротков Ю.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровье подсудимого, частичное возмещение причинённого преступлением ущерба.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» Коротков Ю.А. не состоит, на лечении в Областной психиатрической больнице не находился (т. 3 л.д. 180, 181, 184), по месту жительства (т.6 л.д.143) и работы охарактеризован положительно (т.4 л.д.243), имеет прочные социальные связи.

Оценивая в совокупности вышеприведённые обстоятельства, с учётом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в данном случае путём назначении Короткову Ю.А. наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания в местах лишения свободы, то есть с применением положений ст.73 УК РФ – условно, но с установлением контроля за поведением осужденного со стороны государства, что будет являться соразмерным содеянному Коротковым Ю.А., позволит ему доказать своё исправление, сохранить социальные связи.

При этом, в целях реализации прав потерпевшего на взыскание денежных средств с Короткова Ю.А. в счёт возмещения материального ущерба, суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа, также полагая, что назначения основного наказания в данном случае будет являться достаточным.

Принимая во внимание, что Коротков Ю.А. совершил преступление, отнесённое ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, из корыстных побуждений, с учётом конкретных обстоятельств совершённого им преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершённого деяния, оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Короткова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Короткова Ю.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графику и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

Меру пресечения Короткову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- диски с изображением <адрес> в г.Пскове, с фотографиями, с файлами изображений данного земельного участка, с изображением лица Короткова Ю.В.; сопроводительное письмо с приложением на 11 листах из АО «Российский Сельскохозяйственный банк»; сопроводительное письмо на 2 листах и диск странзакциями денежных средств из Псковского отделения № 8630 ПАО «Сбербанк»; сопроводительное письмо из банка «Открытие» и приложение к нему на 6 листах; сопроводительное письмо из ПАО «Росгострах Банк» и приложение к нему на 5 листах; сопроводительное письмо из ПАО «МТС Банк» и диск с транзакциями денежных средств по счетам,сопроводительное письмо с приложением полученных ответом на запрос: сопроводительного письма с приложением из АО «Российский Сельскохозяйственный банк», выписки по счету №№, открытого на имя А., за период с 29.06.2017 по 30.06.2021 на 1 л.; выписки по счету, открытого на имя Короткова Ю.А. за период с 29.06.2017 по 30.06.2021 на 19 л.; копии заявления на открытие аккредитива № 146 от 29.06.2017 на 1 листе; копия аккредитива № от 29.06.2017 на 1 листе; копия исполнительного листа на 2 листах; справку об остатках задолженностей Короткова Ю.А. на 1 листе, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по истечении которого, - уничтожить;

- реестровое дело об объекте недвижимости с кадастровым номером № в прошитом и пронумерованном виде на 154 листах и реестровое дело об объекте недвижимости с кадастровым номером № в прошитом и пронумерованном виде на 162 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья М.В. Емельянова

Приговор не обжалован.

Вступил в законную силу.