Приговор по делу № 1-14/2020 (1-234/2019;) от 02.12.2019

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 10 января 2020 года        

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя Архаткина В.С.,

подсудимой Карановой А.А., ее защитника адвоката Туктаровой Л.А., потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Карановой Анны Амросовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей средне-специальное образование, не работающей, разведенной, судимой

приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 319 УК РФ к 260 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытое наказание в виде 260 часов обязательных работ заменено на 1 месяц 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания;

приговором мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытое наказание в виде 4 месяцев 24 дней ограничения свободы заменено на 2 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каранова А.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества ФИО21. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17.00 по 21.00 часов Каранова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, сознавая незаконность и противоправность своих действий, со стола <данные изъяты> похитила сенсорный сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 5 500 рублей, с чехлом марки «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей, картой памяти объемом 16 GB марки «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей, и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО12., после чего с места преступления скрылась.

Продолжая свои преступные действия, Каранова А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно зная, что на счету банковской карты ФИО13 имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения денежных средств с банковской карты ФИО14., без ведома и разрешения последнего, зная персональный код его банковской карты, через электронные платежные терминалы и банкоматы по оплате и снятию денежных средств, сознавая незаконность и противоправность своих действий, произвела три банковских операции по снятию наличных денежных средств с банковской карты ФИО15. в размере 6 000 рублей, и одиннадцать банковских операций по оплате безналичным способом с банковской карты ФИО16. приобретенного товара на сумму 7 691 рубль, всего на общую сумму 13 691 рубль.

Похищенные денежные средства Каранова А.А. использовала в личных целях и по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17. значительный имущественный ущерб на общую сумму 19 691 рубль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Каранова А.А. заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Каранова А.А показала, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Туктарова Л.А. поддержала ходатайство своей подзащитной об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО18. в судебном заседании выразил согласие с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, просил не лишать Каранову А.А. свободы.

Государственный обвинитель Архаткин В.С. не возражал применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Карановой А.А.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ее в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия Карановой А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, а также ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Карановой А.А. и на условия жизни ее семьи, а также личность виновной, которая в браке не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Карановой А.А., суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной, а также возмещение ею причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карановой А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений и личность виновной, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, не связанных с лишением свободы, назначенных приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить Карановой А.А. наказание в виде реального лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимой, общественную опасность содеянного, ее поведение до и после совершения общественно опасного деяния, суд находит невозможным применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд находит возможным не применять к Карановой А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что Каранова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года была осуждена приговором мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы; постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытое наказание в виде 4 месяцев 24 дней ограничения свободы заменено на 2 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Указанное наказание Карановой А.А. не отбыто.

С учетом изложенного окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено в связи чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой Карановой А.А. следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшим ФИО19. в рамках уголовного дела не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каранову Анну Амросовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району от ДД.ММ.ГГГГ года назначить Карановой Анне Амросовне окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Карановой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденную Каранову А.А. обязанность после вступления данного приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для получения в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Срок отбывания наказания в отношении Карановой А.А. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденной к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», чехол марки «<данные изъяты>», карту памяти объемом 16 GB марки «<данные изъяты>», а также упаковочную коробку от сотового телефона разрешить потерпевшему ФИО20. использовать по своему усмотрению; выписку по лицевому счету, 4 листа фотоиллюстрации и DVD- диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий              А.Р. Багаутдинова