Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-504/2022 ~ М-2660/2022 от 05.08.2022

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г., рассмотрев исковое заявление ВРИО военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 подполковника юстиции ФИО3, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее-ФГКУ «Росвоенипотека») к Кондрашову А.Е. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

У С Т А Н О В И Л:

ВРИО военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 подполковника юстиции ФИО3, ФГКУ «Росвоенипотека» обратились в суд с вышеуказанным иском к Кондрашову А.Е. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от 01.02.2011 № *** в размере 3 119 665Ю37 руб., процентов на сумму долга, рассчитанные по состоянию на 01.06.2022, в размере 1 374 615,53 руб., а также процентов на сумму долга за период с 01.06.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскание произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности и находящиеся по адресу: <адрес>.

    Определением Сызранского городского суда от 10.08.2022г. заявление было оставлено без движения, для устранения требований ст.ст.131,132 ГПК РФ сроком до 30.08.2022 года включительно.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № *** вышеуказанное определение получено ВРИО военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 – 22.08.2022 года.

    31.08.2022 в адрес Сызранского городского суда из 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 за подписью заместителя военного прокурора гарнизона подполковника юстиции ФИО4 поступила информация о внесении в адрес ФГКУ «Росвоенипотека» представления представление об устранении нарушений закона от 18.02.2022 № № *** по результатам проведенной проверки в ФГКУ «Росвоенипотека» (также - Учреждение), в ходе которой установлено, что должностными лицами данного учреждения не применяются меры по возврату незаконно выплаченных денежных средств по целевому жилищному займу, в части по их взысканию с Кондрашова А.Е.

Согласно предоставленной копии в суд ответа ФГКУ «Росвоенипотека» от 05.05.2022 № № ***; на внесенное представление следует, что Учреждением 02 февраля 2022 г. в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации было направлено письмо за исх. № НИС-30/3559дсп для актуализации сведений, содержащихся в реестре участников НИС, и установления именных накопительных счетов участников НИС, подлежащих закрытию. В связи с не поступлением в Учреждение ответа на указанное письмо в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации 12 апреля 2022 г. направлено повторное письмо за исх. № № ***.

После поступления в Учреждение соответствующих сведений из регистрирующего органа, Учреждение сможет инициировать работу по взысканию в судебном порядке средств ЦЖЗ, неправомерно полученных участниками НИС.

Также, исходя из анализа норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 17 января 1992 г. № *** «О прокуратуре Российской Федерации», органы прокуратуры Российской Федерации вправе самостоятельно обратиться с исковым заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации. Копии необходимых документов (учетных дел) в отношении указанных в Представлении участников НИС направлены в 231 военную прокуратуру гарнизона в рамках ответа на запрос от 15 февраля 2022 г. № Исорг-4-801-22/-20003305. В случае принятия решения о предъявлении искового заявления в защиту интересов Российской Федерации Учреждение готово оказать содействие.

Вместе с тем, в определении Сызранского городского от 11.08.2022 года об оставлении без движения искового заявления указывалось, что в нарушении требований законодательства поданный иск не подписан уполномоченным лицом ФГКУ «Росвоенипотека», кроме того в материалах дела отсутствует информация о невозможности ФГКУ «Росвоенипотека» самостоятельно обратится с иском в суд, либо заявление, ходатайство к прокурору об обращении в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в интересах ФГКУ «Росвоенипотека».

При этом необходимо учитывать, что в силу принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве, части 1 статьи 38, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, действует в своей воле, по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права и должно действовать при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась исходя из сопутствующих обстоятельств и характера процессуальных правоотношений, для принятия всех мер по защите оспариваемых прав, по установлению результатов рассмотрения спора.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 38 ГПК РФ, в случае обращения прокурора в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в интересах ФГКУ «Росвоенипотека», последний извещается судом о возникшем процессе и участвует в деле в качестве гражданского истца. Однако в настоящее время эти требования закона не могут быть выполнены судом, поскольку прокурором при направлении иска, ФГКУ «Росвоенипотека» указано, в качестве истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что в установленный судом срок истцом недостатки искового заявления не были устранены.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ВРИО военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 подполковника юстиции ФИО3, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее-ФГКУ «Росвоенипотека») к Кондрашову А.Е. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

Разъяснить ВРИО военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 подполковника юстиции ФИО3, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, если истцом будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                                 Уварова Л.Г.