Материал №4/5-252/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 09 октября 2017 годаСудья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,
адвоката Алексеевой Л.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 (и.о. судебного участка №2) Советского района г.Тамбова от 18.08.2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда г.Тамбова от 28.02.2017 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, встал на путь исправления, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, нарушений не имеет, характеризуется положительно, исковых обязательств не имеет.
В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, полагавшего целесообразным замену неотбытого наказания ограничением свободы, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
Судом установлено, что осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ «Колония-поселение №» УФСИН России по Тамбовской области, характеризуется следующим образом.
Из характеристики администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области следует, что ФИО1 в период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим в бригаду «растениеводство» (приказ №-ос от 24.05.2017г.), с ДД.ММ.ГГГГ переведен птицеводом (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно, замечаний не имеет, на профилактическом учете не состоит, связь с родственниками поддерживает, в обращениях администрации исправительного учреждения всегда вежлив, тактичен, на ее законные требования реагирует правильно, на проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно, воспитательные мероприятия посещает регулярно, читает книги, журналы, взысканий не имеет, исковых обязательств не имеет.
Администрация исправительного учреждения, которая непосредственно наблюдает ФИО1 и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный характеризуется положительно и поддерживает его ходатайство о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.
Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1 доказал свое исправление, встал на путь исправления и утратил свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить ФИО1, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка №3 (и.о. судебного участка №2) Советского района г.Тамбова от 18.08.2016 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 6 месяцев 9 дней.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
-являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания для регистрации;
-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
-не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Ю.И. Макашов
Верно:
Судья: Ю.И. Макашов
Секретарь: О.А.Пятахина
Постановление вступило в законную силу:_____________________________
Подлинник постановления подшит в материале № 4/5-252/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области
Судья: Ю.И. Макашов
Секретарь: О.А.Пятахина