Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-401/2022 от 13.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 января 2022г. <адрес>,21

Судья Красноглиснкого районного суда <адрес> Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гарант», находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Красноглинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Гарант» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Данное дело назначено к рассмотрению на <дата>.

В судебное заседание извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением ШПИ <данные изъяты>, срок хранения письма истекает <дата>.

<дата> судебное заседание отложено <дата> из-за отсутствия надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности.

В судебное заседание представитель ООО «Гарант» не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> в 15.49 часов в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением <адрес> от <дата> №, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, администратор и парикмахер парикмахерской «Гармония» ООО «Гарант» осуществляли торговую деятельность с нарушением масочного режима, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитной маски), в нарушение пункта 1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, пунктов 2.5,2.6 Постановления <адрес> от <дата> № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» и пунктов 2.5,2.6 Постановления <адрес> от <дата> № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>».

Действия ООО «Гарант» должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что событие совершено <дата>, следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек <дата>.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гарант» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гарант» ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Напреенко