Постановление по делу № 1-121/2015 от 03.09.2015

Постановление

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саморядова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – военного прокурора – войсковая часть 44662 полковника юстиции ФИО4, подсудимого ФИО1 и защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 63354 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2012 и 2014 гг.. рождения, несудимого, на военной службе по контракту с января 2015 г., проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному акту органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ с целью поступления на военную службу по контракту представил в отдел военного комиссариата Республики Дагестан по <адрес> заведомо подложный документ – отношение за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени якобы командира войсковой части 63354, согласно которому командование воинской части не возражало о принятии последнего на военную службу по контракту. На основании указанного отношения ДД.ММ.ГГГГ Статс-секретарем – заместителем Министра обороны Российской Федерации был издан приказ № о заключении с ФИО1 контракта о прохождении военной службы, в связи с чем последний незаконно приобрел статус военнослужащего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Защитник Гаджиев заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, и он подпадает под действие постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, которому разъяснено его право возражать против прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, не оспаривая наличия указанных в ходатайстве оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

В соответствии с пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного
ч. 3 ст. 327 УК РФ, санкцией которого не предусмотрено наказание, связанное
с лишением свободы, а поэтому на него распространяется названный акт об амнистии.

Оснований для неприменения акта об амнистии в отношении ФИО1
не имеется, поскольку он не возражает против прекращения в отношении его дела вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование
в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

Поскольку в судебном заседании все необходимые условия освобождения
от наказания вследствие акта об амнистии установлены, то оснований для отказа
в прекращении уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание, что на предварительном следствии мера пресечения
в отношении ФИО1 не избиралась, то суд считает необходимым до вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения
в отношении данного военнослужащего не избирать.

Руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство поделу – личное дело ФИО1, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств 522 военного следственного отдела, передать в войсковую часть 63354.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору – войсковая часть 44662 и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий А.В. Саморядов

Секретарь судебного заседания ФИО3