Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2015 ~ М-165/2015 от 01.04.2015

Дело 240 Решение Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО6,

представителя ответчика ФИО1 городского поселения ФИО1 муниципального района - ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ФИО1 <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 городского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> о возложении обязанности устранить дефекты дорожного покрытия на автомобильных дорогах <адрес>,

Установил:

Прокурор ФИО1 <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 городского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> о возложении обязанности устранить дефекты дорожного покрытия на автомобильных дорогах <адрес>.

Иск обоснован тем, что прокуратурой ФИО1 <адрес> совместно с ФИО2 России по ФИО1 <адрес> проведена проверка содержания автомобильных дорог в <адрес>, в ходе которой прокуратурой района выявлены следующие недостатки дорожного покрытия, а именно, наличие ям и выбоин по <адрес>: <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>, пер<адрес> <адрес> от <адрес> до <адрес> около <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>.

Несвоевременное восстановление дорожного покрытия, устранение дефектов ставит под угрозу жизнь и здоровье водителей, пассажиров транспортных средств, пешеходов. Неприятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении носит существенный характер и может иметь серьезные последствия, поскольку аварии на дорогах происходят не только по вине участников дорожного покрытия, но и по причине неудовлетворительного состояния автомобильных дорог.

Просит ФИО1 городского поселения ФИО1 муниципального района <адрес>, как собственника автомобильных дорог, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать устранение выявленных дефектов дорожного покрытия на автомобильных дорогах по следующим улицам <адрес>: <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>, <адрес>, <адрес> от <адрес> до <адрес> около <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>.

В судебном заседании представитель истца -помощник прокурора ФИО1 <адрес> ФИО6 исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в иске.

Представитель ответчика ФИО1 городского поселения ФИО1 муниципального района - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Представитель третьего лица ФИО2 России по ФИО1 <адрес>, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд определяет ответчику разумный срок исполнения обязательств - в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО1 городского поселения освобождена от уплаты госпошлины, суд считает необходимым отнести расходы по оплате госпошлины на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск прокурора ФИО1 <адрес> удовлетворить.

ФИО1 городского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> организовать устранение дефектов дорожного покрытия на автомобильных дорогах по следующим улицам <адрес>: <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>, <адрес> <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

                                  Судья                             Н.Н. Павловская

                   

2-240/2015 ~ М-165/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Хвойнинского района
Ответчики
Администрация Хвойнинского городского поселения
Другие
ОГИБДД ОМВД Росии по Хвойнинскому району
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Павловская Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
pestovsky--nvg.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Подготовка дела (собеседование)
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее