Определения по делу № 2-1879/2013 ~ М-1766/2013 от 05.09.2013

Дело № 2- 1879/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гусь-Хрустальный 24 октября 2013 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А.,

при секретаре Лазуковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области об исправлении технической ошибки и погашении записи в Едином государственном реестре прав,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи №, определении за ФИО1 – 62/164 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу <адрес>.

Представитель заявителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области не явился в судебное заседание по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлением и распиской о вручении судебный повесток (л.д.25, 28).

Заинтересованные лица ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области об исправлении технической ошибки и погашении записи в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области не просило о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, представитель заявителя не явился в суд по вторичному вызову; заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области об исправлении технической ошибки и погашении записи в Едином государственном реестре прав, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичными требованиями.

    Заявитель имеет право обратиться в Гусь-Хрустальный городской суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: О.А. Орлова