Приговор по делу № 1-100/2015 от 30.09.2015

Дело №1-100(1)/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года г.Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Тюлькиной В.С.,

при секретаре Прокофьевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Саратовской области Кошелева И.А.,

защитника Белоусовой Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от 13.10.2015г.,

подсудимого Монахова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Монахов В. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего,не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Калининского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 228.1УК РФ,

установил:

Монахов В.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, Монахов В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Сержант полиции ФИО2, приказом начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского отделения патрульно – постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Калининский» Саратовской области.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ сержанту полиции ФИО2 – полицейскому отделения патрульно – постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Калининский» Саратовской области, с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание рядового и младшего начальствующего состава: старший сержант полиции.

На основании ст. 1 Федерального закона «О полиции» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности».

ФИО2 является должностным лицом органов внутренних дел, представителем исполнительной власти, призванного защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенный правом применения мер принуждения, постоянно осуществляет функции представителя власти, будучи в пределах своих компетенций наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

В соответствии с возложенными на него должностными обязанностями полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств.

Согласно постовой ведомости расстановки сил и средств ППСп МО МВД России «Калининский» Саратовской области на ДД.ММ.ГГГГ полицейский отделения ППСп МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования № по охране общественного порядка в г. Калининске Саратовской области, то есть при исполнении служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут полицейский отделения ППСп МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2, совместно с полицейским отделения ППСп МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО7, будучи при исполнении должностных обязанностей, находясь на службе в форменном полицейском обмундировании, на служебном автомобиле, проезжали по автодороге, расположенной по <адрес>, где у <адрес> ими был замечен находившийся в состоянии алкогольного опьянения Монахов В.В., который своим неопрятным видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения совершаемого административного правонарушения, полицейские ФИО2 и ФИО7 подошли к указанному гражданину, после чего, представившись, предложили ему проследовать вместе с ними в отделение полиции, с целью дальнейшего составления протокола об административном правонарушении.

После доставления Монахова В.В. в отделение полиции МО МВД России «Калининский» Саратовской области, полицейским ФИО2 было выписано направление на медицинское освидетельствование и Монахов В.В. в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в приемное отделение ГУЗ СО «Калининскую РБ» Саратовской области, для установления факта алкогольного опьянения.

В указанное время, в указанном месте у Монахова В.В., осознававшего, что ФИО2 является сотрудником правоохранительного органа, действует в рамках своих должностных обязанностей, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, внезапно возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последнего.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Монахов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении отделения приемного покоя ГУЗ СО «Калининской РБ» Саратовской области, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осознавая, что полицейский отделения ППСп МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2, находится в форме сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, понимая публичный и унизительный характер своих высказываний и, желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, публично, в присутствии медицинских работников ФИО8 и ФИО9, а также полицейского отделения ППСп МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО7, оскорбил ФИО2 словами грубой нецензурной брани, унизив, таким образом, честь и достоинство последнего, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

После совершения противоправных действий Монахов В.В. был доставлен в МО МВД России «Калининский» Саратовской области, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, в сентябре 2014 г. в ОУР МО МВД России «Калининский» Саратовской области поступила оперативная информация о причастности Монахова В.В. к незаконному обороту наркотических средств.

В один из дней, примерно в первой половине июля 2015 г., более точная дата органами следствия не установлена, примерно в 11 часов 00 минут, у Монахова В.В., находящегося в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, Монахов В.В., в один из дней, примерно в первой половине июля 2015 г., более точная дата органами следствия не установлена, примерно в 11 часов 10 минут пришел к своему гаражу, расположенному на <адрес>, где нарвал листья дикорастущей конопли, которые впоследствии высушил, измельчил и упаковал в полимерный сверток. Полученную растительную массу, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 2,264 г, принес к себе домой по месту жительства: <адрес>, и незаконно, по месту своего жительства, для личного употребления осуществлял его хранение до ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за испытываемых материальных затруднений, в один из дней, примерно в первой половине июля 2015 года, более точная дата органами следствия не установлена, у Монахова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана). В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), Монахов В.В. решил реализовать незаконно хранившееся у него наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,264 грамма, которое он хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, в г. Калининске Саратовской области, Монахов В.В. по мобильному телефону позвонил ФИО10 и предложил последнему приобрести у него наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 2,264 грамма за 1000 рублей, на что последний согласился и пояснил, что в этот день приедет в г. Калининск Саратовской области и приобретет у него наркотическое средствоканнабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МО МВД России «Калининский» Саратовской области с письменным заявлением обратился ФИО10, о привлечении Монахова В.В. к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ предлагал ему купить у него наркотическое средство за денежные средства.

Сотрудниками полиции МО МВД России «Калининский» в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО10 было предложено принять участие в качестве покупателя наркотических средств у гр-на Монахова В.В., который дал добровольное согласие.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, в г. Калининске Саратовской области, Монахов В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, из корыстных побуждений, в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно сбыл за 1000 рублей гр-ну ФИО10, действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», полимерный пакет с веществом растительного происхождения - являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 2,264 г.

В судебном заседании Монахов В.В.. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший с заявленным ходатайством согласились. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Наказания за преступления, в которых обвиняется Монахов В.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что Монахов В.В.осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок, влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовномуделу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия Монахова В.В. судквалифицирует: по ст. 319 УК РФ – то есть публичное оскорбление представителя власти, поскольку Монахов В.В., в помещении отделения приемного покоя ГУЗ СО «Калининской РБ» Саратовской области, публично оскорбил полицейский отделения ППСп МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - то есть незаконный сбыт наркотических средств, так как Монахов В.В. незаконно сбыл за 1000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуанна), весом 2,264 г.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Монахов В.В.совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно.

Полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, имеющиеся у подсудимого заболевания, а так же состояние здоровья его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Монахову В.В., является рецидив преступлений, которое суд учитывает по всем эпизодам совершенных преступлений.

Учитывая, что Монаховым В.В., преступления, предусмотренные ст. 319 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ совершены в период, когда он имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000рублей, исполнено ДД.ММ.ГГГГ оснований для применения Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд считает, что по ст. 319 УК РФ необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ввиде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем принимая во внимание активное способствование Монахова В.В. раскрытию и расследованию преступлений, учитываемого как смягчающее обстоятельство, а так же, то что тяжких последствий в результате совершенных преступлений не наступило, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять к подсудимому правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении срока наказания в размере, не менее 1/3 части максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Монахова В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ и п. «в » ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначить Монахову В. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (месяц) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Монахову В.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая: МЕ 7675700 и МБ 9718024 – хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Балашов СУ СК РФ по Саратовской области – вернуть по принадлежности; лазерный диск DVD – R «SmartTrack» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; сверток из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим веществом каннабис (марихуана) – хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Калининский» Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: